Постановление № 5-54/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело №5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес><данные изъяты> года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, являясь мастером строительных и монтажных работ АО <данные изъяты>», в нарушение п.14 Основных положений Правил дорожного движения РФ, пунктов 5.2.1, 5.2.27 ГОСТа Р 52289-204 не выполнил требования по обеспечению безопасности в зоне проведения ремонтных работ возле <адрес> и <адрес>, а именно, отсутствовали временные дорожные знаки.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что действительно при производстве ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> и <адрес> отсутствовали временные дорожные знаки. В содеянном раскаивается.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу п. 5.2.1 ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» предупреждающие знаки применяют для информирования водителей о характере опасности и приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

Пунктом 5.2.27 ГОСТа Р 52289-2004 предусмотрено, что знак 1.25 "Дорожные работы" устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ФИО5.;

- актом № о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке дороги в районе <адрес> и <адрес> отсутствовали временные дорожные знаки в месте проведения ремонтных работ и фото-таблицей к нему.

Из ответа администрации МО Сорочинский городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заключенному муниципальному контракту № работы по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия дорог на территории МО Сорочинский городской округ осуществляются АО «<данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ЗАО «<данные изъяты>», в должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ входит подготовка производства, обеспечение расстановки рабочих и бригад, контроль за соблюдением технологических процессов, оперативное выявление и устранение причин их нарушения; проведение мероприятий по выполнению правил охраны труда, техники безопасности; контроль за соблюдением рабочими производственной и трудовой дисциплины.

В соответствии с приказом директора АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ мастер строительных и монтажных работ ФИО1 назначен лицом, ответственным за выполнение и качество работ на объекте: «Ямочный ремонт асфальто-бетонного покрытия дорог на территории МО Сорочинский городской округ <адрес>».

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке, относимыми к данному делу об административном правонарушении, достоверными, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> АО «<данные изъяты>» выполняло ямочный ремонт на автомобильной дороге. При этом мастером ремонтных и строительных работ АО «<данные изъяты>» ФИО1 не была обеспечена безопасность в зоне проведения ремонтных работ, отсутствовали временные дорожные знаки.

Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу, что его исправление будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель - Управление федерального казначейства по <адрес> (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Сорочинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Т.Е. Халепа