Решение № 2-1154/2017 2-1154/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1154/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2, в обоснование заявленных требований указав, что в 2004 году ответчику ФИО1 с членами его семьи на период прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из акта обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики проживают в спорном жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, спорное жилое помещение предоставлено на период до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время отношения к Министерству обороны РФ ФИО1 не имеет, уволен из Вооруженных сил РФ в связи с истечением срока контракта, право на обеспечение постоянным жилым помещением от Министерства обороны РФ отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения.

В настоящее время ответчики жилое помещение, принадлежащее Министерству обороны РФ, в установленном порядке добровольно не сдали, фактически проживают в квартире по адресу: <адрес>

Пользование ответчиками в отсутствие законных оснований служебным жилым помещением нарушает право Министерства обороны РФ по своей воле и усмотрению распоряжаться указанным жилым помещением.

На основании изложенного, истец просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета, а также обязать ответчиков сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия и значения признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО4 1 и ФИО4 2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 1 отдела (г. Самара) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Волжскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Волжского района Самарской области, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно приложения к постановлению Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ дом № (<данные изъяты> квартир) в <адрес> включен в число служебной жилой площади.

В связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах РФ ФИО1 совместно с членами семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на время военной службы.

В соответствии с копией выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы на основании приказа командира войсковой части № по истечении срока контракта о прохождении военной службы. ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации уведомило ФИО1 о том, что последний утратил право пользования специализированным жилым фондом Министерства обороны Российской Федерации и обязан освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из поквартирной карточки ООО «<данные изъяты>» №, справки Администрации городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, его бывшая жена ФИО2, пасынок ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО4 1 и ФИО4 2 Факт проживания семьи по данному адресу ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент рассмотрения дела судом в спорной служебной квартире зарегистрирован и проживает со всеми членами семьи. Также установлено, что в настоящее время ФИО1 уволен с военной службы, что является основанием прекращения права пользования служебным жилым помещением.

На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из положений ч.1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению, на ответчика ФИО1, которому было предоставлено жилое помещение, следует возложить обязанность сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 103 ГПК РФ с совершеннолетних ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 1, ФИО4 2.

Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту, с передачей ключей от указанного жилого помещения и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2017 г.

Судья О.А. Свиридова