Решение № 2-4087/2021 2-4087/2021~М-1709/2021 М-1709/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-4087/2021

Дело № 2-4087/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002798-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 03 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хапугиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности,

установил:

ФИО1, являясь собственником квартиры <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за электрическую энергию.

В обоснование требований указал, что ответчик со ссылкой на окончание межпроверочного интервала прибора учета потребления электроэнергии производит начисление по нормативу. Между тем, он 23.03.2020 сдал показания прибора учета, а 28.03.2020 в связи с введением карантинных мероприятий уехал в деревню, где находился до 30.06.2020, соответственно не мог произвести замену прибора учета.

Полагал, что в соответствии с мерами введенными Правительством Российской Федерации до 01.01.2021 ресурсоснабжающие организации должны принимать показания приборов учета, не принимая во внимание окончание сроков межпроверочных интервалов, в то время как в отношении него проводились начисления по нормативу.

Просил обязать ООО «Северная сбытовая компания» принять показания ОДПУ электроэнергии, произвести перерасчет по квитанциям за период с января 2020 по февраль 2021.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования просил удовлетворить. Суду дополнительно пояснил, что в январе 2020 года при проверке был установлен факт истечения межпроверочного интервала ИПУ, установленного в его квартире, предложена его замена. Он планировал сделать работы по окончании срока установленного для замены ( по его мнению это 3 месячный срок), однако не успел, в связи с пандемией были введены ограничительные мероприятия и принято решение о расчетах по приборам учета несмотря на истечение срока межпроверочного интервала, между тем в отношении него начисления производили по нормативу и как следствие образовалась задолженность.

Представитель ответчика ООО «ССК» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения исковых требований не установил в виду следующего.

ООО «ССК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Вологодской области с 01.01.2019.

13.01.2020 в ходе проведенной специалистами ООО «ССК» проверки ИПУ в квартире № МКД № по <адрес> было установлено, что прибор учета 2002 года выпуски марки № используется по истечении межпроверочного интервала, поверку данного прибора следовало произвести в 2018 году.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межпроверочного интервала проверки приборов учета.

Таким образом, 13.01.2020 ресурсоснабжающей организацией был установлен факт, что при расчете оплаты за поставленную электроэнергию по квартире № в МКД № по <адрес> учитываются показания вышедшего из строя прибора учета.

Пунктом 81 (13) Правил № 354 установлено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

По истечении указанного срока для потребителя, не реализовавшего право на замену, возникают негативные последствия в виде начисления платы за услугу исходя из нормативов потребления.

Те есть, у поставщика услуги право применить при расчете платы норматив потребления возникло уже с 30.01.2019, а исходя из сроков обнаружения не позднее 13.02.2020.

Действительно с 06.04.2020 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» приостановлено до 01.01.2021 действие, в том числе и положений пп. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно информации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, ресурсоснабжающие организации и управляющие компании, начиная с 06.04.2020 вплоть до 01.01.2021, обязаны принимать показания всех бытовых приборов учета, в том числе с любым истекшим сроком проверки на момент вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020.

Из буквального толкования вышеназванного нормативного акта следует, что применение норматива при расчетах недопустимо в отношении граждан, чьи приборы учета вышли из строя после 06.04.2021, либо на указанную дату не истек 30 - дневный срок, установленный для их замены, тогда как по отношению к ИПУ электроэнергии, установленному в квартире истца, такой срок истек 13.02.2020, возврат к показаниям счетчика с 06.04.2020 нормативным актом не предусмотрен.

При сложившихся обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку применяемый поставщиком ресурса порядок начисления платы соответствовал нормативному регулированию.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты электроэнергии за период с января 2020 по февраль 2021 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021