Определение № 2-394/2017 2-394/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Безенчук 30 мая 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.,

при секретаре Клыниной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании ее малолетнего сына Шмат ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее малолетнего сына Шмат ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Дело к слушанию назначалась дважды на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 09-15 часов.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представила, считается надлежащим образом извещенной по последнему известному суду месту жительства.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании ее малолетнего сына Шмат ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с названным заявлением вновь, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.

Судья Безенчукского районного

суда Самарской области Е.В. Кудрявова