Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело № 2-299/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 25 июня 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ..... Т. к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ташлинский районный суд с иском к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на жилом дом в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что ФИО1 и членам его семьи СХПК «40 лет Октября» был предоставлен для проживания жилой дом по адрес. Жилой дом предоставлен СХПК в связи с его трудовыми отношениями. В настоящее время они желают оформить право собственности на жилой дом, но в связи с тем, что СХПК «40 лет Октября» ликвидировано, это сделать не могут. При этом жилой дом в конкурную массу не вошёл, в муниципальную собственность не передан, в реестре муниципального имущества не значится.

Просят признать за ними ФИО1, ФИО2, Т. право долевой собственности по ..... доли за каждым в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес порядке приватизации.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве выразили согласие на удовлетворение исковых требований Т-вых, указали, что в реестре муниципальной собственности указанное имущество не числится, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ФИО1 с 31 октября 2002 года, ФИО2 с 01 ноября 2002 года, Т. зарегистрированы и проживают в жилом доме по адрес.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он в период с 2001 года по 2009 год работал в СХПК «40 лет Октября» Ташлинского района Оренбургской области.

Из справки председателя СХПК «40 лет Октября» № 24 следует, что дом, в котором проживает ФИО1 по адрес находится на балансе СХПК «40 лет октября» с 1973 года.

Справками администрации МО Болдыревский сельсовет от 24 мая 2019 года № 116, № 117 подтверждается, что СХПК «40 лет Октября» в 2003 году ФИО1 и членам его семьи был предоставлен по договору найма жилой дом по адрес. Жилой дом в муниципальную собственность не передан, в реестре муниципального имущества не значится.

Из справки администрации МО Болдыревский сельсовет от 24 мая 2019 года № 115 усматривается, что истцы зарегистрированы по адрес

Согласно техническому плану здания № от дата по адрес, площадь жилого дома составляет ..... кв.м., этажность - 1, год постройки - 1973.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН, предоставленным ФГБУ «ФКП Росреестра» от 29 мая 2019 года в собственности у ФИО1, ФИО2, Т. на территории Оренбургской области жилого помещения не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН от 29 мая 2019 года сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адрес не имеется.

Согласно архивной справки архивного отдела МО Ташлинский район от 13 мая 2019 года № 11, СХПК «40 Лет Октября» по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 06 июля 2007 года признан банкротом и ликвидирован.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» правом приватизации обладают граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Статьей 4 данного закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности, жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Суд приходит к выводу, что истцы имеют право на приобретение жилого дома в собственность по праву приватизации, данное положение закреплено в статье 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерация.

В связи с вышеизложенным, иск ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ..... Т. к администрации МО Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на жилом дом в порядке приватизации обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ..... Т. к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на жилом дом в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., дата года рождения право общей долевой собственности по ..... доли за каждым, в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение составлено 26 июня 2019 года.