Решение № 2-2093/2017 2-2093/2017~М-1607/2017 М-1607/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2093/2017

Дело № 2-2093/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО5 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области и ФИО5 о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО при жизни являлся членом ГСК «Дмитровский», построил гараж на выделенном ему земельном участке, однако, свое право собственности не зарегистрировал и имел только договор аренды земельного участка под гаражом. В связи с чем, истец оформить наследство не может. Также наследником к имуществу является мать ФИО5

Истец ФИО4 иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО5 о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась.

3-е лицо: представитель ГСК «Дмитровский» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Постановлением Администрации Дмитровского р-на Московской обл. от 28.09.1998 г. за № 1522 ФИО был предоставлен в аренду земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гараж по адресу: <адрес>

15 октября 1998 года между наследодателем и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка за № 1134. (л.д. 24).

На указанный гараж составлен технический паспорт (л.д. 10-13).

Из представленных суду сведений от нотариуса ФИО1Б. (л.д. 19) следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО по закону обратились мать ФИО5 и супруга ФИО4, от причитающейся доли в праве на наследство в пользу ФИО4 отказались сыновья ФИО2. и ФИО3. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество по закону ФИО5 в 1/4 доле и ФИО4 в 3/4 долей на денежные вклады, земельный участок, квартиру и автомобиль.

31 января 2017 г. нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении гаража, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный гараж. (л.д. 8).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уведомления, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж. (л.д. 31).

Из справки ГСК «Дмитровский» следует, что ФИО был принят в члены ГСК в 1986 г., ему предоставлен земельный участок для строительства гаража №, гараж эксплуатируется с августа 1986 г. (л.д. 34).

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным гаражом.

Истец требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Принимая во внимание, что второй наследник ФИО5 к имуществу наследодателя ФИО5 от причитающейся ей доли в праве на наследство не отказалась, имеет право на 1/4 долю наследственного имущества, то суд считает, что истец вправе заявлять требования о праве только в размере 3/4 доли наследственного имущества.

Поскольку истец является наследником имущества ФИО7 по закону, второй наследник от доли в праве на наследство не отказалась, то требования истца о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению частично, признав за ней право собственности на спорный гараж только в 3/4 долей, в остальной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/4 (три четвертых) доли гаража площадью 24 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО в остальной части отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: