Решение № 12-91/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 12-91/2021

УИД 63RS0042-01-2021 -001913-48


Р Е Ш Е Н И Е

г.Самара 14 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании (12-91/21) жалобу ООО «Нефтетранссервис» на постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) №СП от <дата> о привлечении ООО «Нефтетранссервис» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №СП от <дата> ООО «Нефтетранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ООО «Нефтетранссервис» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Представитель ООО «Нефтетранссервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 30.3 ч. 2 КоАП РФ установлено, что указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное постановление вынесено <дата>, с жалобой ООО «Нефтетранссервис» обратился <дата>.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении уважительной и считает возможным срок восстановить.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504 (далее по тексту Правила).

В соответствии с п. 12 Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве либо при отсутствии таких устройств и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно п. 10 Правил, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что <дата>. в № по адресу № км. № м. автомобильной дороги общего пользования <адрес> собственник транспортного средства марки «№», государственный регистрационный знак <адрес>, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257 ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Правонарушение зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото – и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации <...> № (свидетельство о поверке № действительно до <дата>).

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата> ООО «Нефтетеранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Нефтетранссервис» указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания, актом возврата бортового устройства от 04.09.2020г, дополнительным соглашением от 31.10.2018г.

Согласно информации ООО «РТИТС» от <дата> в соответствии с договором безвозмездного пользования №от <дата> и актом передачи за ТС с № с <дата> закреплено бортовое устройство №.

На момент фиксации <дата> № (по мск времени) на № автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>», срок службы указанного бортового устройства истек, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась.

Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак № не была внесена.

Совершенное ООО «Нефтетранссервис» правонарушение верно квалифицировано по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ, и ООО «Нефтетранссервис» правомерно привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих ответственность ООО «Нефтетранссервис», судом не установлено.

Наказание ООО «Нефтетранссервис» назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление государственного инспектора (Центральное МУГАДН) №СП от <дата> о привлечении ООО «Нефтетранссервис» к административной ответственности является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ООО «Нефтетранссервис» срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №СП от <дата> о привлечении ООО «Нефтетранссервис» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №СП от <дата> о привлечении ООО «Нефтетранссервис» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу ООО «Нефтетранссервис» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья