Определение № 2А-1875/2017 2А-1875/2017~М-949/2017 М-949/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-1875/2017

Дело № 2а-1875/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

07 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Семеновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению мэрии г.Ярославля к УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области М.В.И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №,

установил:

Мэрия г.Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу № на мэрию г.Ярославля возложена обязанность провести мероприятия по определению выкупной цены <данные изъяты>, и направить Г.А.П., Г.Н.А. соглашение о выкупе с указанием условий выкупа принадлежащих истцам долей. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.А. безвозмездно передала Г.А.П. в собственность <адрес> Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. получил за выкуп жилого помещения и земельного участка <данные изъяты>.

Представителем административного истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представлены копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия заключенного ДД.ММ.ГГГГ департаментом организации строительства и жилищной политики мэрии г.Ярославля, департаментом архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, Г.А.П. нотариально удостоверенного соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области М.В.И. и представитель УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отменой оспариваемого решения, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Представитель административного истца по доверенности К.Г.Н. в судебном заседании ходатайство административных ответчиков поддержала.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с мэрии г.Ярославля исполнительского сбора по исполнительному производству №.

Постановлением начальника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области З.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено.

В силу требований ч.5 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст.225 КАС РФ установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 203, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению мэрии г.Ярославля к УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области М.В.И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

М.Г. Соболевский