Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Китова Д. А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2017 г. в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-181/2017 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительское удостоверение,

установил:

Прокурор Катайского района обратился в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит признать недействительным водительское удостоверение №, выданное 31.09.2009.

Исковые требования мотивированы тем, что при проведении прокурорской проверки установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУ «Катайская ЦРБ» <данные изъяты>». 31.09.2009 ему выдано вышеуказанное водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В нарушение требований действующего законодательства ФИО1, страдающий указанным заболеванием, обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что способствует уровню роста дорожно-транспортных происшествий (л. д. 3-4).

Прокурор Китов Д. А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что он здоров, <данные изъяты> на лечении в больнице оказался по просьбе его сестры. С результатами обследования он не согласен, поскольку никакого обследования ему не проводили.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 35), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменныематериалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Катайского района к ФИО1 о признании недействительным водительское удостоверение - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года,водительдолжен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Как следует из статьи 3 указанного закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверенияпосле отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995№196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) уводителейтранспортных средств (кандидатов вводителитранспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Одним из оснований, ограничивающих осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, является наличие заболевания «алкоголизм».

В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, бытьводителямиавтомототранспортных средств категории А, В, С, D, E и могут быть допущены к управлению транспортными средствами после специального противоалкогольного лечения с хорошими результатами при отсутствии деградации личности и сомато-неврологических расстройств, у больных хроническим алкоголизмом вопрос об их допуске решается индивидуально медицинской комиссией наркологического учреждения, имеющего в своем составе организационно-методический консультативный отдел, при предоставлении больным хроническим алкоголизмом положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение №, действительное с 31.09.2009 по 31.09.2019, категории «В», что подтверждается информацией ОМВД России по Катайскому району (л. <...>), копией водительского удостоверения (л. д. 15).

ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУ «Катайская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> с 24.11.2016, данных за ремиссию нет (л. <...>), проходил лечение в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» с 30.10.2016 по 11.11.2016 с диагнозом <данные изъяты> (л. д. 18).

Согласно заключению о наркологическом обследовании № от 26.05.2017 комиссии врачей Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» от 26.05.2017, в результате наркологического обследования ФИО1 в период с 17.05.2017 по 26.05.2017 установлено, что ФИО1 страдает наркогенным заболеванием, <данные изъяты> с 2005 г., что является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л. д. 36).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он здоров, что подтверждается медицинской справкой о допуске к управлению транспортным средством, судом признаются необоснованными, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 – водителя транспортного средства производилось в апреля 2016 года, а на учет он был поставлен с 24.11.2016.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 при управлении транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни, и здоровью окружающих (участников дорожного движения) и их имуществу. Наличие заболевания <данные изъяты> у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительское удостоверение удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное 31.09.2009 ФИО1, (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 года.