Решение № 2-467/2024 2-467/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-467/2024

Дело № 2-467/2024

УИД 12RS0001-01-2024-000306-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 15 мая 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания-помощнике судьи Никифоровой Л.А.

с участием представителя истицы ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Большепаратской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл

об установлении юридического факта принятия наследства,

о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском с учетом уточнений.

Свои уточненные требования мотивировала тем, что в 1955 году Болышепаратским сельским Советом народных депутатов ее отцу ФИО4 был выделен земельный участок по адресу <адрес><адрес> для ведения подсобного хозяйства и строительство дома. Земля была выделена в пожизненное наследуемое владение, площадь участка составляла 0.24 га. В последующем данное хозяйство получило порядковый №А.

Через некоторое время, при жизни ФИО4 данный участок земли был облагорожен, построен дом, хозяйственные постройки, засажен плодовыми деревьями, кустарниками. На тот период в доме проживала семья ФИО4 - его супруга и дети. В августе 1984 года ФИО4 умер. После его смерти к нотариусу никто не обращался.

В последствии дом сгорел, остался только земельный участок, которым пользуется истец. Данный участок имеет кадастровый №.

Истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, но нотариусом отказано в виду пропуска срока обращения, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанного земельного участка и регистрации прав на него за наследодателем.

С учетом уточнения истец просит:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 земельного участка в <адрес><адрес> кадастровый № после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в д. <адрес> Республики Марий Эл, кадастровый №, площадью 0.24 га.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № в д. <адрес> Республики Марий Эл, кадастровый №.

Снять с кадастрового учета земельный участок в д. <адрес> с кадастровым номером №.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске, дополнив, что спора по поводу наследственного имущества нет.

Третье лицо ФИО3 с исковыми требованиями истицы согласен, спора по поводу наследственного имущества нет.

Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 суду показали, что являются соседями семьи ФИО1 Им известно, что на земельном участке находился родительский дом родителей истицы и они там проживали семьей. Потом дом сгорел, каких-либо новых построек не имеется. Но истицей всегда обрабатывался земельный участок, засаживался, поправлялся забор. Какого-либо спора между наследниками не имеется.

Свидетели ФИО7 – супруга третьего лица ФИО3, ФИО8 – сын ФИО3 показали, что ФИО1 после смерти родителей, до пожара пользовались домом, после пожара и пользуется земельным участком, засаживает его. Земельный участок огорожен забором. Спора не имеется между другими наследниками.

Выслушав лиц участвующих в деле изучив материалы дела, допросив специалиста, свидетелей, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования, которое включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди по закону относятся родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ закрепляет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 1154 и 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе юридический факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится истице отцом ФИО9 (л.д.8-9).

Из выписок из похозяйственной книги от 31.07.2023г. следует, что ФИО4 и члены его семьи жена ФИО10, дети ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО13 проживали по адресу: <адрес> Постройки находящиеся в личной собственности хозяйства: Жилой дом новый 1965г. возведения; пристрой 1966г. возведения; хлева 1956г. возведения; сени 1956г. возведения; ворота 1956г. возведения; баня 1960г. возведения; земля находящаяся в личном пользовании хозяйства: 0,24га в т.ч. под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами 0,02га.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РМЭ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РМЭ ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей дети – наследники первой очереди у нотариуса не вступали в права наследования, продолжая пользоваться домом и земельным участком.

Согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1996г.г. д. Бизюргуб Большепаратского сеольского <адрес> МАССР постройки находящиеся в личной собственности хозяйства по адресу: <адрес> Жилой дом новый 1965г. возведения; пристрой 1966г. возведения; хлева 1956г. возведения; сени 1956г. возведения; ворота 1956г. возведения; баня 1960г. возведения сгорели в 1995г.

В настоящее время наследственное имущество состоит из земельного участка. Другого наследственного имущества не имеется.

Истица решив оформить права обратилась к нотариусу за оформлением прав наследования на земельный участок

Согласно ответа нотариуса ФИО14 от 04.04.2024г. № ФИО1 пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО4 А также ею не представлены документы подтверждающие принадлежность указанного земельного участка и регистрацию прав за наследованием.

Показаниями допрошенных свидетелей, а также письменными документами –регистрация по месту жительства отца в доме, подтверждается фактическое принятие наследства истицей после смерти отца.

В части требований о включении имущества в наследственную массу, суд приходит к следующему.

Обстоятельства выделения земельного участка имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Выписками из похозяйственной книги и справками Большепаратской сельской администрации подтверждается выделение и принадлежность земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

Основанием же для возникновения права на земельные участки, в частности для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с приведенными выше статьей 64 Земельного кодекса РСФСР и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Суд приходит к выводу, что наследодателю истицы еще до 1992 года был выделен земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждают письменные документы, в том числе выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, на основании которой и был поставлен земельный участок на кадастровый учет с присвоением номера № (л.д.22).

Таким образом, заявленное имущество – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истица фактически вступила в права наследования после смерти отца, что достоверно подтверждено материалами дела. Спора ни с кем не установлено. Она является единственным наследником обратившимся к нотариусу за вступлением в права наследования. Привлеченные судом третьи лица (наследники по закону): брат и сестра истицы, дети умершего, просили суд удовлетворить исковые требования истицы. Ответчик Большепаратская сельская администрация никаких возражений относительно заявленных требований также не выразила, напротив предоставив выписки из похозяйственных книг, указывающих на принадлежность недвижимого имущества наследодателю.

В части требования к администрации Волжского муниципального района снять с кадастрового учета земельный участок в д. <адрес>» с кадастровым №, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на данный земельный участок была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, но с площадью 1500кв.м. и присвоен земельному участку кадастровый номер №. В настоящее время требования заявлены в отношении земельного участка с кадастровым № (ранее учтенным), площадью 0,24 га, который фактически по расположению накладывается на земельный участок №.

Допрошенная в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО15, производившая кадастровые работы на данном земельном участке суду показала, что произошел двойной учет в отношении земельного участка, о котором заявлено истицей, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что заказчиком кадастровых работ был неправильно заказан вид работ. При проведении кадастровых работ был образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500кв.м.. Однако суду предоставлена выписка из ЕГРН о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласна, что земельный участок с кадастровым номером № необходимо снять с кадастрового учета. Предоставила в подтверждение своей позиции схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Судом установлено, что спора с Администраицей Волжского муниципального района о праве на земельный участок с кадастровым номером № фактически не имеется. Каких-либо возражений от них в адрес суда не было представлено.

Таким образом, для надлежащего оформления прав наследника на земельный участок необходимо земельный участок с кадастровым номером № снять (аннулировать) с кадастрового учета.

В связи с чем, все требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Большепаратской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 0,24 га.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

Решение в окончательной форме составлено

20 мая 2024 года