Решение № 2-4675/2024 2-4675/2024~М-1897/2024 М-1897/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-4675/2024

Дело № 2-4675/2024

45RS0026-01-2024-003628-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Быстрый город» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2023 г. между сторонами заключен договор займа № 001-15-122, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. на срок до 52 недель с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 189% годовых. 20.09.2023 г. в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора, уплате процентов за пользование займом, однако, задолженность ответчиком не погашена.

Просит расторгнуть договора займа № 001-15-122 от 14.02.2023, взыскать с ответчика задолженность в размере 53726 руб. 36 коп., из которых: 24 273 руб. 44 коп. – сумма основного займа, 28884 руб. 50 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 568 руб. 42 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 811 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что 14.02.2023 г. ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 001-15-122 (индивидуальные условия договора потребительского займа), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 25 000 руб. на срок 52 недели до 13.02.2024 г. под 188% годовых.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Быстрый город».

Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора займа, которые подтверждены им, согласно подписи в договоре. Договор займа, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора займа от 14.02.2023, и согласно п. 14 указанного договора в общих условиях договора займа, заключен сторонами в офертно-акцептной форме.

Денежные средства в размере 25 000 руб. зачислены на счет банковской карты ответчика, что подтверждается банковским ордером о перечислении денежных средств безналичным способом.

Таким образом, договор займа, условия которого определены в индивидуальных условиях, заключен сторонами в офертно-акцептной форме, сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга и процентов по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

Процентная ставка в размере 188% годовых за пользование займом, установленная в пункте 4 договора, согласована сторонами с даты предоставления займа по дату выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Введенные Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» ограничения в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа) в оспариваемом договоре займа не нарушены.

20.09.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора, уплате процентов за пользование займом, однако задолженность ответчиком не погашена

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 53726 руб. 36 коп., из которых: 24 273 руб. 44 коп. – сумма основного займа, 28884 руб. 50 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 568 руб. 42 коп. – пени

Правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверена, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

Учитывая, что ответчиком нарушались условия договора займа, что подтверждается выпиской по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенное нарушение условий договора займа, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требования о расторжении указанного договора, и удовлетворении иска в части расторжения договора займа № 001-15-122 от 14.02.2023 года, заключенного между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 811 руб. 79 коп.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Установлено, что истец в связи с направлением в адрес ответчика документов понес почтовые расходы на сумму 175, 20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Заявленные расходы суд признает обоснованными, поскольку данные расходы понесены в соответствии с требованием закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа № 001-15122 от 14.02.2023.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Быстрый город» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 53726 руб. 36 коп. коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1811 руб. 79 коп., почтовые расходы 175 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева