Решение № 2А-1070/2018 2А-1070/2018~М-985/2018 М-985/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2А-1070/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№2а- 1070/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 02 ноября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирсановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде:

- явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда ФИО2 были дополнены административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них. Однако, ФИО2 продолжает допускать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, и против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ; по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.4 Федеральным законом от 6.04.2011г. № 64-ФЗ, и в соответствии со ст.ст.270, 271 КАС РФ, просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20:00 ч. до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Представитель административного истца (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования МОМВД России «Кирсановский» административные исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу о дополнении административных ограничений и о частичной отмене административных ограничений, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления - должен указать конкретные дополнительные административные ограничения и конкретные административные ограничения, отмененные судом.

По смыслу названных норм в заявлении органа внутренних дел указываются требования об установлении, о продлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде:

- явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда ФИО2 были дополнены административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Однако, ФИО2 продолжает допускать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, и против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток

Из представленной участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ характеристики следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно: ранее неоднократно судим, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работает. Допускает нарушения ограничений, установленных судом при административном надзоре. Проживает с матерью, от которой поступают жалобы на поведение сына в быту.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что заявление МОМВД России «Кирсановский» подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд находит возможность дополнить ранее установленные ограничения ограничениями: обязательную явку на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц и запрета пребывания вне места жительства в период с 20:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время.

Данные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, установленному статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и отвечают целям и задачам административного надзора.

Таким образом, у суда имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений при административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, ранее установленные решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне места жительства в период с 20:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время.

Дополненные административные ограничения исполнять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-1070/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ