Определение № 2-1621/2017 2-1621/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1621/2017

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Бочковской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Кубаньэнерго» и АО «Кубаньэнергосбыт» о замене лицевого счета и аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут истец не явилась, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Вопреки требованиям закона истец не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательств уважительности причины своей неявки.

Кроме того, в силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Таким образом, истец не была лишена возможности как лично, так и через представителя участвовать в судебных заседаниях по данному делу.

Представитель ответчика ОАО «Кубаньэнерго» и представитель АО «Кубаньэнергосбыт» в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали. Выслушав представителей ответчиков, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ОАО «Кубаньэнерго» и АО «Кубаньэнергосбыт» о замене лицевого счета и аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие представителя истца не представляется возможным. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО «Кубаньэнерго» и АО «Кубаньэнергосбыт» о замене лицевого счета и аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг. Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Частная жалоба может быть подана в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: