Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-475/2019;)~М-476/2019 2-475/2019 М-476/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020

Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования (МО) Чернский район Тульской области о признании права собственности на долю в праве квартиры, а также права на получение денежных вкладов в банке и компенсаций по ним в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в праве квартиры, а также права на получение денежных вкладов в банке и компенсаций по ним в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – С.. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру <адрес>, а также денежных средств на счетах в дополнительном офисе Тульского отделения ПАО Сбербанк России и компенсаций по ним. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как забрала себе бытовое имущество матери и стала пользоваться всей квартирой. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру <адрес> а также право на получение денежных средств на счетах в дополнительном офисе Тульского отделения ПАО Сбербанк России и компенсаций по ним, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - С..

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, а также право на получение денежных средств на счетах в дополнительном офисе Тульского отделения ПАО Сбербанк России и компенсаций по ним, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - С..

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте суденого заседания извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Свидетель Л. показал, что приходится ФИО1 супругом. Мать супруги – С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец к нотариусу с заявлением не обращалась, но фактически приняла наследство, так как стала пользоваться квартирой и поддерживать её в надлежащем состоянии.

Свидетель М. показала, что истец приходится ей родной сестрой. После смерти матери ФИО1 не смогла оформить наследство у нотариуса, однако она фактически пользуется квартирой матери и оплачивает коммунальные услуги.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела, в том числе договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного соглашения об установлении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что собственником 1/2 доли в праве на квартиру <адрес> является С.. Другая 1/2 доля в праве на квартиру принадлежит истцу ФИО1.

Из сообщения регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в структурном подразделении № Тульского отделения имеются счета:

- №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 наследникам вкладчика по 1945 год рождения и 1946-1991 годов рождения положена выплата компенсации, а также выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС администрации муниципального образования Чернский район ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно копии паспорта №, копии свидетельства о рождении №, показаний свидетелей, наследником по закону первой очереди после смерти С. является её дочь – ФИО1

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей Л. и М. следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, так как стала пользоваться квартирой, в том числе и долей матери, и оплачивать коммунальные платежи, то есть вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери - С.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, а также право на получение денежных средств на счетах в дополнительном офисе Тульского отделения ПАО Сбербанк России и компенсаций по ним, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - С., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру <адрес>, а также право на получение денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах №, №, №, № и №, открытых в Дополнительном офисе № Тульского отделения № ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – С..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Митин



Суд:

Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митин О.Ю. (судья) (подробнее)