Постановление № 1-232/2024 1-948/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-232/2024




Дело №1-232/2024 (1-948/2023) (12301320032000179)

УИД 42RS0002-01-2023-004139-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белово 28 февраля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Рязановой О.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

07 октября 2023 года около 14:00 часов, ФИО4 находясь в летней кухне, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со стола, расположенного в летней кухне, мобильный телефон марки «Tecno Camon 19», стоимостью 13000 рублей, с установленным силиконовым чехлом, сим-картой, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 13000 рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 за примирением сторон ввиду того, что с ФИО4 примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб, простила подсудимого, претензий не имеет, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО4, его защитник Александрова О.А. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает необходимым ходатайство потерпевшей ФИО3 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО4 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Мухарева



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ