Решение № 2-616/2018 2-616/2018~М-631/2018 М-631/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-616/2018Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-616/2018 именем Российской Федерации г.Ардатов 18 октября 2018 года Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Батяркиной Е.Н., при секретаре Юдиной Л.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности 13 АА 0806171 от 08.08.2018г., представителя ответчика –главы администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ответчику указав, что является наследником первой очереди, по закону, после смерти - - - г. матери С... его брат оформлять наследство не желает, иных наследников не имеется. После смерти, наследодателя осталось имущество, в том числе жилой дом с земельным участком по <адрес>, заведено наследственное дело. Но получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок у нотариуса он не может из-за пропуска шестимесячного срока на обращение. Однако, он фактически принял наследство, поскольку взял на себя бремя содержания недвижимого имущества умершей, поэтому ограничение его наследственных прав недопустимо. Просит признать принявшим наследство после умершей С.. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м. КН - - с земельным участком площадью 3900 кв.м., КН - - , находящийся по <адрес>, после умершей С... Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что еще при жизни ФИО1 заботился о матери, проживал с ней в ее доме. После ее смерти он фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в доме. Истец проживает в доме матери, ухаживает за ним и обрабатывает земельный участок до настоящего времени. Просили суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Также ФИО5 указал, что оформлять наследство не желает, просит исковые требования удовлетворить. Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, представителя ответчика и третьего лица. Исследовав материалы настоящего гражданского дела и наследственных дел № 404/2007, № 311/2018, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном С1. и С.., что подтверждается свидетельством о рождении - - от - - - г. Согласно наследственного дела № - - г., заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия - - - г., наследодатель С1.. умер - - - г., после его смерти открылось наследство состоящее, в том числе, из жилого дома с земельным участком по <адрес>. Сыновья умершего ФИО1 и ФИО5 отказались от принятия наследства после смерти отца и наследство оформила пережившая супруга – С.. - - - г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано С.. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок по <адрес>. По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним, в установленном порядке С.. право собственности на вышеназванное недвижимое имущество не зарегистрировала. - - - г. умерла наследодатель С.., что подтверждается свидетельством о смерти - - от - - - г.. Согласно наследственного дела № - - ., заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия - - - г., по заявлению наследника ФИО1 после смерти С.. открылось наследство состоящее из жилого дома с земельным участком по <адрес>. 08.08.2018 г. нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия выдано извещение ФИО1 о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о признании принявшей наследство. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Также в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Из пояснений истца в судебном заседании, установлено, что после смерти матери он ухаживал за жилым домом умершей, и обрабатывал земельный участок. Согласно справке администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 01.10.2018 г. № 611 и 612, земельный участок с жилым домом по <адрес> обрабатывается ФИО1, постоянно там проживающим. Согласно выписке из похозяйственной книги № 7 ФИО1 и его супруга С2. проживают в доме по <адрес>. Таким образом, судом установлено, что после смерти собственницы жилого дома с земельным участком по <адрес> С.., наследство принял ее сын ФИО1 наследник первой очереди по закону, поскольку пользовался жилым домом с земельным участком совместно с матерью как при ее жизни, так и после ее смерти, пользуется им до настоящего времени как своим собственным, то есть фактически принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома с земельным участком. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании принявшим наследство и права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать ФИО1 принявшим наследство в виде жилого дома КН - - , общей площадью 64,7 кв.м. с земельным участком КН - - , площадью 3900 кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, после смерти - - - г. матери С.. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом КН - - , общей площадью 64,7 кв.м. с земельным участком КН - - , площадью 3900 кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, после смерти - - - г. матери С.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия. Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Е.Н. Батяркина Мотивированное решение изготовлено 18.10.2018 г. Суд:Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация Баевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Батяркина Елена Николаевна (судья) (подробнее) |