Постановление № 5-408/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-408/2018

Дело № 5-408/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40», двигался со скоростью 55 км/час, в месте проведения дорожных работ, где на дорожном полотне – асфальте был разлит битум, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за траекторией движения транспортного средства в пределах проезжей части дороги и не допустить съезда автомобиля в левый по ходу движения автомобиля кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшее вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом как по месту регистрации, так и по месту жительства, об отложении слушания дела не просил.

Потерпевшая ФИО2 извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Судья определил слушать дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), согласно которому ФИО2 причинены повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней степени тяжести;

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 1.3 и части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

-иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, считаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова