Решение № 2А-2899/2021 2А-2899/2021~М-1737/2021 М-1737/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-2899/2021

Дело № 2а-2899/2021

59RS0005-01-2020-003037-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми.

Ответчику начислены: транспортный налог за 2016, 2017, 2018 годы, и направлены налоговые уведомления: № от 30.10.2017, № от 26.06.2018, № от 28.06.2019.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени.

В связи с отсутствием в установленный срок уплаты транспортного налога, в адрес ответчика направлены требования:

№ со сроком добровольной уплаты до 04.04.2018;

№ со сроком уплаты до 22.03.2019;

№ со сроком уплаты до 05.09.2019;

№ со сроком уплаты до 26.12.2019;

№ со сроком добровольной уплаты до 23.03.2020.

23.04.2021 мировой судья судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ №2а-2955/2020 от 05.06.2020 о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 937 руб., пени в сумме 8,90 рублей, начисленные на транспортный налог за 2016 г. за период с 13.01.2018 по 18.02.2018; транспортный налог за 2017 год в сумме 937 руб., пени в сумме 15,39 руб., начисленные за недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019; пени в сумме 115,78 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. за период с 19.02.2018 г. по 27.06.2019 г., пени в размере 34,29 рублей, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с 06.02.2019 по 27.06.2019 г., пени в сумме 30,53 рублей, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. за период с 28.06.2019 г. по 11.11.2019 г., пени в размере 30,53 рублей, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с 28.06.2019 г. по 11.11.2019 г.; транспортный налог за 2018 год в сумме 937 руб., пени в сумме 12,79 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, в общей сумме 3059,21 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя. Дополнительно пояснив, что согласно карточки «Расчеты с бюджетом» ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц, судебный приказ №2а-2955/2020 от 05.06.2020, выданный мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, исполнен в полном объеме, задолженность по указанному судебному приказу отсутствует, что подтверждают скриншоты с программы АИС Налог-3. Транспортный налог с физических лиц за 2016 год уплачен 25.12.2020, за 2017 год - 25.12.2020, за 2018 год - 25.12.2020. Причиной подачи настоящего административного искового заявления послужило обращение ФИО1 к мировому судье судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми с заявлением о повороте судебного приказа. Просит исковые требования удовлетворить, однако ввиду исполнения судебного приказа в полном объеме, оставить решение без исполнения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5).

Из ч. 6 ст. 289 названного Кодекса следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

В собственности административного ответчика находится автомобиль ВАЗ-21074, г/н №.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

№ от 30.10.2017 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 937 рублей со сроком добровольной уплаты до 12.01.2018,

№ от 26.06.2018 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 937 рублей со сроком добровольной уплаты до 03.12.2018,

№ от 28.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 937 рублей со сроком добровольной уплаты до 02.12.2019.

Далее в связи с неуплатой налоговым органом в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования:

№ от 19.02.2018 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 04.04.2018;

№ от 06.02.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 22.03.2019;

№ от 28.06.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 05.09.2019;

№ от 12.11.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до2 6.12.2019;

№ от 06.02.2020 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени со сроком добровольной уплаты до 23.03.2020.

Поскольку сумма пени в требовании № от 19.02.2018 г., в требовании № от 06.02.2019 г., в требовании № от 28.06.2019 г., в требовании № от 12.11.2019 г. не превысила 3000 рублей, то право на обращение в суд у налогового органа не возникло.

С направлением административному ответчику требования № от 06.02.2020 г. сумма недоимки по налогу и пени превысила 3000 рублей, и налоговый орган приобрел право на обращение в суд с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ.

Срок исполнения по требованию № установлен 23.03.2020 г., т.е. до 23.09.2020 г. административный истец должен был обратиться в суд. 02.06.2020 г. административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в предусмотренные сроки.

05.06.2020 г. мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №2а-2955/2020 о взыскании задолженности по налогам.

23.04.2021 мировой судья на основании ст.123.7 КАС РФ отменил судебный приказ от 05.06.2020 о взыскании задолженности, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми 11.05.2021, т.е. предусмотренный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом соблюден.

Согласно сведений, представленных на запрос суда ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.11.2020 на основании судебного приказа №2а-2955/2020, выданного судебным участком №8 Мотовилихинского района г. Перми, в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3059,21 рублей в пользу ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми, окончено 30.12.2020 г. в связи с полной оплатой задолженности. Согласно справки о движении денежных средств с должника удержана и перечислена взыскателю сумма в размере 3059,21 рублей на основании платежных поручений от 21.12.2020 г.

Согласно карточки «Расчеты с бюджетом» задолженность по судебному приказу №2а-2955/2020 отсутствует, что подтверждают скриншоты с программы АИС Налог-3.

Таким образом, задолженность, заявленная ко взысканию налоговым органом, взыскана с ответчика и поступила в бюджет до того, как подан административный иск.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте судебного приказа №2а-2955/2020 от 05.06.2020 г.

Учитывая, что поворот исполнения судебного приказа не осуществлен, оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 937 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 г. за период с 13.01.2018 г. по 11.11.2019 г. в размере 155,21 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2017. в размере 937 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 11.11.2019 г. в размере 80,21 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 937 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 г. по 05.02.2020 г. в размере 12,79 рублей не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 г., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу