Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-222/2018

№ 2а-222/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ермоловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО2 решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей. Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2017 года административный надзор продлен на срок 2 месяца, ранее установленные ограничения оставлены без изменения. С момента продления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом уточнения просил суд продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора на срок 1 год, то есть 12 июня 2019 года; оставить без изменения установленные судом ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С., полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на срок, не превышающий 2 месяца, оставить без изменения установленные ранее ограничения, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 08 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 июня 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 6 дней на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 мая 2014 года.

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с исчислением начала течения срока со дня вступления решения суда в законную силу. Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кадуйскому району 13 апреля 2016 года, что подтверждается заключением начальника ОМВД России по Кадуйскому району.

Решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2017 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 2 месяца ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Из материалов дела следует, что с момента продления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 23 ноября 2017 года, постановлением начальника ОМВД России по Кадуйскому району от 07 марта 2018 года, сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Поскольку административный ответчик освобожден условно досрочно 22 мая 2014 года, срок погашения его судимости истекает 22 мая 2022 года.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 нигде не работает, живет случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно.

ФИО2 соблюдает установленные судом ограничения.

Таким образом, имеются основания для продления поднадзорному ФИО2 срока административного надзора. Вместе с тем, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым продлить административный надзор на срок 2 месяца, поскольку данный срок не превышает срок погашения судимости, является разумным; установленные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить частично.

Продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 месяца.

Установленные решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 30 марта 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения оставить без изменения, а именно:

обязательная явка один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2018 года.

Судья И.В. Лобанова