Определение № 2А-56/2017 2А-56/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-56/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-56 по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Демко <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в Дудинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что согласно данным Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок. В силу ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Ст. 3 Решения Тюхтетского сельского Совета депутатов Тюхтетского района Красноярского края от 24.03.2011 года №16-59 «О земельном налоге на территории Тюхтетского сельсовета» срок уплаты налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, установлен до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, земельный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее 01.11.2013 года, за 2013 год не позднее 05.11.2014 год, за 2014 год не позднее 01.10.2015 года. Ответчику направлены налоговые уведомления № 792883 об уплате земельного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>, № 959930 об уплате земельного налога за 2013 год в сумме <данные изъяты>, № 772684 от ДД.ММ.ГГГГ год об уплате земельного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты>. Для объектов налогообложения расположенных на территории Тюхтетского района ставки налога установлены Решением Тюхтетского сельского Совета депутатов Тюхтетского района Красноярского края от 24.03.2011 года № 16-59 «О земельном налоге на территории Тюхтетского сельсовета», ст. 406 НК РФ. В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. Ответчику на основании налогового уведомления № 785279 доначислен земельный налог за 2011 год в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 01.11.2013 год. В установленный законом срок для уплаты, ответчиком обязанность по уплате земельного налога за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год не исполнена. Ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременное исполнение обязательств налогоплательщика по платежам в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый просрочки от неуплаченной суммы налога. За период с 28.10.2014 года по 21.10.2015 года ответчику начислены пени по земельгому налогу за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в общей сумме <данные изъяты>. Ответчику направлены требования об уплате земельного налога и пени, на сегодняшний день сумма налога и пени не уплачена. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю, представил заявление об отказе от административного иска, поскольку налоговым органом был произведен перерасчет задолженности по земельному налогу. Задолженность после перерасчета отсутствует. Административный истец просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по ст. 195 КАС РФ истцу понятны.

На основании п.2 ч.1 ст.291 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без вызова сторон и проведения судебного заседания и устного разбирательства (ч.2 ст.140 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска административным истцом заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, и не нарушает прав, и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю отказ от заявленных исковых требований к Демко <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Прекратить производство по делу № 2а-56 по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Демко <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья (подпись) А.А. Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков