Решение № 2-799/2026 2-799/2026(2-9161/2025;)~М-7881/2025 2-9161/2025 М-7881/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-799/2026

Дело № 2-799/2026 (2-9161/2025;)

УИД: 56RS0018-01-2025-013934-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Поповой В.С.,

при секретаре Ахтемировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу ... указав, что 2 октября 2024 года между ... и ... заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере ... руб., сроком на ... календарный дней, с процентной ставкой ... % годовых, срок возврата займа – 14 октября 2024 г.

16 апреля 2025 года между ... и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., согласно которому право требования по договору займа №... от 2 октября 2024 г. перешли к АО ПКО «ЦДУ».

... года заемщик ... умер.

АО ПКО «ЦДУ» просило суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ... задолженность по договору потребительского займа №... от 2 октября 2024 г. за период с 15 октября 2024 г. по 16 апреля 2025 г. в размере 16 700 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовые расходы в расходы в размере 248,40 руб.

Определением суда от 25 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ», представитель ответчика ТУ Росимущества по Оренбургской области, третье лицо ... не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для целей настоящего Федерального закона потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 октября 2024 г. между ... и ... заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого сумма займа составила ... руб., срок возврата займа и начисленных процентов: 12-й день с момента передачи заемщику денежных средств (далее – день возврата займа), процентная ставка ... % (... % в день) годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № ... сума начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 576 руб. 00 коп. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий (п. 6).

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере ... процентов годовых на непогашенную часть сумы основного долга за каждый день нарушения обязательств, принятых заемщиком в соответствии с настоящим договором потребительского займа (п. 12).

Заемщик ознакомился и выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

В материалы дела также представлено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи электронной подписи, заключенное между ... и ...

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу на карту №....

Таким образом, из собранных по делу доказательств следует, что ... исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на карту ответчика.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право кредитора на передачу (уступку) прав требований по договору потребительского займа третьим лицам.

Между ... и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., согласно которому ... уступило права требования задолженности по договору потребительского займа №... от 2 октября 2024 г. к заемщику ...

Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.

Таким образом, к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования в отношении задолженности ... по кредитному договору №... от 2 октября 2024 г., что предусмотрено статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от 2 октября 2024 г. составляет 16 700 руб., из которых: 6 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 7 337,13 рублей – сумма задолженности по процентам, 462,87 рубля – сумма задолженности по штрафам/пеням, 2 900 рублей – сумма задолженности по доп.услугам.

Из материалов дела следует, что заемщик ... умер ... года.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 указано, что долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленному ответу на запрос нотариуса ... наследственное дело после смерти ... не заводилось.

Иных наследников после смерти ... не установлено.

Из имеющейся в материалах дела выписки ЕГРН следует, что на дату смерти на имя ... объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно ответа ... на судебный запрос от 28 ноября 2025 года на имя ... открыт счет № ..., по состоянию на 3 января 2025 года остаток на счете составляет 32,80 руб.

Из ответа ... на судебный запрос от 20 ноября 2025 года на имя ... открыт счет № ..., по состоянию на 3 января 2025 года остаток на счете составляет 5 480,77 руб.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что никто из наследников первой очереди после смерти ... наследство не принял ни путем обращения с заявлением о его принятии к нотариусу, ни фактически.

Согласно карточкам учета транспортных средств ... на праве собственности на дату смерти принадлежали транспортные средства – автомобиль ..., ... года выпуска, VIN: ... и автомобиль ..., 2008 года выпуска, VIN: ..., которые сняты с регистрационного учета в связи со смертью заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пунктов 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 218 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Поскольку наследники по закону первой очереди после смерти ...., умершего ... года, в установленный законом срок наследство не принимали, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто иной не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ... является выморочным.

Собственником такого имущества становится государство в силу прямого указания закона, следовательно, несет все права и обязанности наследодателя, в том числе отвечает по его долгам перед кредиторами.

В порядке пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно общая стоимость наследственного имущества после смерти .... значительно превышает цену настоящего иска, что не оспаривалось сторонами.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Следует учитывать, что по смыслу статьи 128 и статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально определенной) или определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества.

Исходя из общих положений должны применяться и приведенные выше нормы наследственного права.

Такое толкование согласуется с положениями статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

Поскольку судом установлен факт наличия наследственного имущества после смерти ... в виде автомобилей ..., ... года выпуска, VIN: ..., ..., 2008 года выпуска, VIN: ..., денежных средств, находящихся на счету №... в ...) в размере 32, 80 руб., денежных средств, находящихся на счету № ... в ... в размере 5 480,77 руб., суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти .... в виде автомобилей, со дня открытия наследства, то есть с даты смерти ... перешло в порядке наследования по закону как выморочное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, стоимость наследственного имущества после смерти ... явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Таким образом, наследственное имущество, оставшееся после смерти ... со дня открытия наследства, то есть даты смерти .... перешло в порядке наследования по закону как выморочное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, которое отвечает по долгам наследодателя ... в пределах принятого наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в лице Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» в порядке ответственности по долгам наследодателя ...., умершего ... года, задолженность по кредитному договору №... от 2 октября 2024 г. в сумме 16 700 руб. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество, и продажи его с публичных торгов.

В случае недостаточности средств, полученных от продажи имущества с публичных торгов, обязательства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за наследодателя ... по кредитному договору №... от 2 октября 2024 г. подлежат прекращению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для взыскания задолженности по кредитному договору с наследников, а не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления и/или Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. Предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием прав банка ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части взыскания почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (...) в порядке ответственности по долгам наследодателя ..., ... года рождения, умершего ... года, задолженность по кредитному договору ... от 2 октября 2024 г. в размере 16 700 руб. в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на наследственное имущество – продажи с публичных торгов транспортных средств ... года выпуска, ..., Тойота ...

В случае недостаточности средств, полученных от продажи имущества с публичных торгов, прекратить обязательства Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Оренбургской области за наследодателя ... года рождения, умершего ... года, по кредитному договору №... от 2 октября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2026 года.

Судья: Попова В.С.