Постановление № 5-198/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-198/2020

Дело № 5-198/2020 (43RS0002-01-2020-000869-61)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 13 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.11.2019 в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя автомашиной Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, в районе дома №3 на ул.Карла Маркса г.Кирова в нарушение пп.8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), при повороте налево вне перекрестка не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомашине Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б., двигавшегося в прямом встречном направлении по равнозначной дороге. Произошло столкновение данных транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Б. получил телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта №248 от 23.01.2020 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного процесса извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший Б., представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, назначении ФИО1 максимально строгого наказания ввиду грубого нарушения ПДД при управлении автомобилем, непринятия ею мер заглаживанию причиненного потерпевшему вреда. Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении не заявлено.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 24.11.2019 около 18 часов 50 минут, управляя автомашиной Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.К.Маркса от ул.Профсоюзная в направлении Октябрьского проспекта г.Кирова. В районе д.3 по ул.Карла Маркса при выполнении поворота налево в направлении заправки «Лукойл» не уступила дорогу автомобилю Киа Спектра, двигавшемуся во встречном направлении, поскольку не увидела его. В результате ДТП получила телесные повреждения, была госпитализирована, в содеянном раскаивается (л.д. 29).

Показаниями потерпевшего Б., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 24.11.2019 около 18 часов 50 минут управлял автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Карла Маркса от Октябрьского проспекта в направлении ул.Профсоюзная г.Кирова в правом ряду со скоростью 60 км/ч. Неожиданно у д.3 по ул.К.Маркса, со встречной полосы движения на расстоянии 5 метров перед его автомобилем, на его траекторию движения выехал автомобиль Хендай под управлением ФИО1 Произошло столкновение транспортных средств, в результате которого он получил телесные повреждения, проходил лечение в медицинском учреждении (л.д. 18, 46).

Показаниями потерпевшего Р., данным в ходе административного расследования, согласно которым является собственником автомобиля Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, попавшим в ДТП под управлением ФИО1 24.11.2019, имущественных претензий к которой не имеет (л.д.50).

Показаниями свидетеля К., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 24.11.2019 около 18 часов 50 минут управлял автомобилем Субару, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.К.Маркса от Октябрьского проспекта в направлении ул.Профсоюзная г.Кирова за автомобилем Киа Спектра. В районе д.3 по ул.К.Маркса автомобиль Хендай Солярис, совершая поворот налево, не уступил дорогу автомобилю Киа Спектра, въехав со встречного направления движения на траекторию движения последнего. Произошло столкновение данных транспортных средств (л.д. 51).

- протоколом об административном правонарушении № 43СН 519340 от 17.02.2020, согласно которому 24.11.2019 в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя автомашиной Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, в районе дома №3 на ул.К.Маркса г.Кирова в нарушение пп. 8.1, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомашине Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б., двигавшегося в прямом встречном направлении по равнозначной дороге. Произошло столкновение данных транспортных средств, в результате ДТП Б. получил телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта №248 от 23.01.2020 телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 53);

- сообщениями от 24.11.2019, поступившим в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г.Кирову, согласно которым по адресу: <...> произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 11-13);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 24.11.2020 о ДТП с участием водителей ФИО1, Б. (л.д. 1);

- телефонограммами, поступившими из медицинского учреждения, согласно которым Б., ФИО1 обратились за медицинской помощью, полученной в результате ДТП (л.д. 14-15);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д. 4-10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д. 23);

- заключением судебно-медицинского эксперта №248 от 23.01.2020, согласно которому у Б. установлены повреждения: кровоподтек левой кисти, закрытый краевой перелом основания основной фаланги 1 пальца левой кисти с удовлетворительным стоянием отломков, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 44-45).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего на иждивении, судья признает обстоятельствами, смягчающими её ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, грубость нарушения при пользовании специальным правом, поскольку управляя источником повышенной опасности, совершая поворот налево, не уступила дорогу транспортному средству, имеющему право преимущественного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью. При этом ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение порядка пользования специальным правом, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель