Решение № 2-3-450/2019 2-3-450/2019~М-3-434/2019 М-3-434/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-3-450/2019

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

10 июня 2019 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Минбаевой Р.И.,

при секретаре Бочкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3 – 450 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца – ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ года в д<адрес> земельную долю, общей площадью 10,0 га, равную 1/397 доли, из состава земельного участка, с кадастровым №, в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах реорганизованного колхоза им. Войкова Шенталинского района Самарской области, в границах ОАО «Сенькинское», расположенного на территории сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области, выделенную на имя ФИО2 на основании списка колхозников, пенсионеров и работников социальной сферы, имеющих право на земельную долю по колхозу им. Войкова, обосновав своё требование тем, что указанная земельная доля была выделена его отцу, как члену колхоза им. Войкова. Свидетельство на право собственности на землю получить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследство принял, владел и пользовался всем имуществом, которое находилось в собственности. В настоящее время истец желает оформить право на земельную долю, но отсутствие документов препятствует ему в получении в наследство указанной земельной доли.

Представители ответчиков и третьих лиц на судебное заседание не явились. Из письма главы муниципального района Шенталинский ФИО3, главы сельского поселения ФИО4, нотариуса Шенталинского района ФИО5, ФИО6 следует, что ответчики и третьи лица против иска не возражают и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области каких-либо возражений против иска не представило.

Суд, изучив мнение истца, ответчиков и третьих лиц, не возражавших против иска, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснения истца, списка лиц, имеющих право на земельную долю в границах бывшего колхоза имени Войкова Шенталинского района Самарской области установлено, что ФИО2 являлся членом колхоза имени Войкова. Средняя земельная доля на территории колхоза имени Войкова на момент передачи в собственность граждан сложилась в размере 10,0 га на каждого члена колхоза, размер доли составил 1/397.

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

На данном этапе органом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе на территории Шенталинского района являлся Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района.

30 декабря 1994 года ФИО2 свидетельство о праве собственности на землю не получил, так как умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации Шенталинского района Самарской области № 365-п от 17 августа 1998 года «О реорганизации колхоза имени Войкова», колхоз имени Войкова реорганизован в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Войковский».

СПК «Войковский» 19 сентября 2007 года ликвидирован по решению суда в связи с несостоятельностью (банкротством).

Постановлением Администрации Шенталинского района Самарской области № 228-п от 06 июня 2001 года зарегистрировано открытое акционерное общество (ОАО) «Сенькинское» и поставлено на учёт в налоговом органе согласно свидетельства № от 15 июня 2001 года.

Указанный выше земельный участок был поставлен на кадастровый учёт в границах ОАО «Сенькинское» (бывшего колхоза имени Войкова), ему присвоен кадастровый номер №

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При установленных обстоятельствах, требование истца является обоснованным.

На основании изложенного, учитывая мнение ответчиков и третьих лиц, не возражавших против иска, следует включить указанную земельную долю, принадлежавшую при жизни ФИО2, в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ч. 2 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, земельную долю, общей площадью 10,0 га, равную 1/397 доли, из состава земельного участка, с кадастровым №, в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах реорганизованного колхоза им. Войкова Шенталинского района Самарской области, в границах ОАО «Сенькинское», расположенного на территории сельского поселения Васильевка муниципального района Шенталинский Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья: