Решение № 2А-173/2020 2А-173/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2А-173/2020Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-173/2020 УИД № 69RS0026-01-2020-000217-95 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 г. г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Харази Д.Т., при секретаре Тетюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г., Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2 895 руб. и пени в сумме 2 165 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований, со ссылками на положения ч. 4 ст. 31, ч. 1 ст. 45, ст. 48, п. 3 ст. 75, п. 4 и п. 11 ст. 85, подп. 19 ч. 1 ст. 333.36, ст. 388, ст. 389, п. 4 ст. 397 НК РФ, ст. ст. 124 – 126, 286, 287 КАС РФ, указано, что в соответствии с налоговыми уведомлениями № от 21 сентября 2017 г. ФИО1 был начислен и предложен к уплате земельный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01 декабря 2017 г. в сумме 2 895 руб. 00 коп. Расчёт исчисленного земельного налога подробно приведён в налоговом уведомлении, которое было размещено в личном кабинете налогоплательщика. Поскольку земельный налог не был уплачен, должнику было направлено требование № на уплату налога по сроку уплаты 01 декабря 2017 г. в общей сумме 2 895 руб. 00 коп. В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 9 руб. 55 коп. за период с 02 декабря по 13 декабря 2017 г. В соответствии с требованием № за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в сумме 1 156 руб. 00 коп. за период с 01 декабря 2015 г. по 23 ноября 2017 г. До настоящего времени требование не исполнено. Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставила. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направленное ответчику по адресу регистрации судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения почтового отправления, адресат за ним в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ФИО1 в отделение связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение. В соответствии со ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учета гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несет само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях. При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Изучив административное исковое заявление, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу положений п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в спорный период (в 2016 г.) являлся собственником 2 земельных участков: №, расположенный по адресу: <адрес>; №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом сведениями из АИС Налог, полученными налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ в электронном виде в соответствии с соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене с Федеральной службой кадастра и картографии № от 03 сентября 2010 г. Во исполнение ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 г. на уплату земельного налога за 2016 г. со сроком уплаты не позднее 30 января 2018 г. Данный факт подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, а также данными Отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе об адресе регистрации административного ответчика по месту жительства. В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Согласно п. 2 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании данных сведений административным истцом произведён расчёт суммы земельного налога, подлежащей уплате: Расчёт земельного налога за 2016 г.: кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> – 236 241 руб. (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30000% (ставка) : 12 мес. х 12 мес. = 709 руб.; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> – 728 707 руб. (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30000% (ставка) : 12 мес. х 12 мес. = 2 186 руб.; Правильность расчёта налога судом проверена, сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается. Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога были начислены пени в сумме 2 165 руб. 55 коп. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). Суд учитывает, что административный истец в установленном законом порядке наделен полномочиями на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями, однако им пропущен установленный законом срок обращения в суд. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Такое заявление подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы налогов по указанному требованию в срок не позднее 30 июля 2019 г. Административное исковое заявление направлено мировому судье судебного участка № 48 Тверской области 22 ноября 2019 г., то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока обращения в суд. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие условий, ограничивающих возможность совершения административным истцом соответствующих юридических действий, и обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, а также уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, административным истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин срока для обращения в суд с административным иском не имеется. Поскольку не имеется оснований для восстановления МИФНС России № 6 по Тверской области срока обращения в суд по указанному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2 895 руб. и пени в сумме 2 165 руб. 55 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Д.Т. Харази Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |