Решение № 2А-430/2026 2А-430/2026~М-216/2026 М-216/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2А-430/2026

Дело № 2а-430/2026

УИД:66RS0028-01-2026-000313-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 19.02.2024 года ФИО1., установлен административный надзор сроком на один год, до 06.03.2025 поскольку от является лицом отбывшим наказание в виде лишение свободы освобожден 31.12.2020 года (срок погашения судимости31.12.2029 года) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 08.11.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения и продлен срок административного надзора по 06.09.2025 года.

Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 02.09.2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения и продлен срок административного надзора по 06.03.2026 года.

20.02.2026 в Ирбитский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на основании ч. 2 ст. 5, ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился МО МВД России «Ирбитский» по тем основаниям, что в период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления (03.11.2025, 11.02.2026 года по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), за что был привлечен к административной ответственности. В целях усиления контроля и профилактики совершения ФИО1 преступлений и правонарушений просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

В соответствии ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в связи с окончанием срока надзора 06.03.2026 года обратить решение к немедленному исполнению, а также в отсутствие административного ответчика ФИО1., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего, что требование о продлении административного надзора признает, последствия признания административного иска ему понятны (л.д.24,25), в отсутствие прокурора представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с неявкой сторон, полагавшего необходимым требования удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заключение прокурора указанное в заявлении, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что в период установленного административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности два раза по ч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях 17.11.2025 года (совершено 03.11.2025 года) и 13.02.2026 года(совершено 11.02.2026 года) по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, нарушении им установленных ранее ограничений, систематическом нарушении порядка осуществления административного надзора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления ФИО1 административного надзора как поднадзорному лицу, совершившему два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Материалами дела установлено, что срок погашения судимости ФИО1 – 31.12.2029 года.

Поскольку, совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев. Основания для уменьшения данного срока суд не установил. Основанием для обращения решения к немедленному исполнению суд полагает возможным учесть, что срок окончания ранее установленного административного надзора истекает 06.03.2026 года.

Таким образом, требования ОВД являются обоснованными, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о продлении административного надзора, - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 19.02.2024, с учетом решений Ирбитского районного суда Свердловской области от 08.11.2024, и от 02.09.2025 года ог продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - продлить на шесть месяцев, начиная с 07.03.2026 года.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копию данного решения направить в канцелярию Ирбитского районного суда для приобщения к материалам административного дела № 2а-293/2024 об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.

Председательствующий – /подпись/