Постановление № 5-1428/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-1428/201726-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административное 21 апреля 2017 года город Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут <адрес> г. Байконур был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» за управление транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Помимо личного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколами об административном правонарушении от 2 апреля 2017 года №, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № №, о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, диском с видеозаписью. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав протокол, видеозапись и представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18 ноября 2013 года) утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения. Пунктом 10 указанных Правил установлен перечень случаев, когда водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933 н утвержден новый Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок), и заполнения учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического». Пунктом 15 названного Порядка предусмотрено, что медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лица, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В суде достоверно установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 проявлял клинические признаки опьянения, такие как гиперемия кожных покровов, расширенные зрачки, тремор рук, пошатывающаяся походка при поворотах, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ №. Заключение о состоянии опьянения ФИО1 сделано на основании химико-токсикологического исследования биологического объекта и справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 в моче обнаружены наркотические средства каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинол. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Таким образом установлено, что ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При рассмотрении дела обстоятельств, позволяющих прийти к выводу о необходимости возложения на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в суде не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, гражданина ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации г. Байконур, расчетный счет №, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКАТО 55000000000, КБК 188 116 30020 01 0000 140, УИН №. Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Репин Верно Судья А.А. Репин Судьи дела:Репин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |