Решение № 2А-255/2020 2А-255/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-255/2020




Дело № 2а-255/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника ФИО2 обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 был осужден 09.12.2015 Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 28.08.2018 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 15.08.2018 на неотбытый срок 1 год 04 месяца 23 дня. Срок УДО истек 08.01.2020. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО1 проживает по адресу: <...>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб от соседей не поступало. К административной ответственности привлекался единожды по ст. 20.21 КоАП РФ 20.11.2019 года. Считают необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета на пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России "Кировградское» два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, не явились. Административный истец и административный ответчик направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговору Кировградского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден 09.12.2015 Кировградским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Срок УДО истек 08.01.2020. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории Верхнетагильского городского округа, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства.

Суд полагает необходимым установить в отношении Таланкина административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание ч. 1 ст.4 Закона. МОтд МВД России «Кировградское» предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запрет на пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России "Кировградское» два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ч.2 ст.4 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные заявителем ограничения, которые соответствует закону, с уточнением пределов территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, (в ред. ФЗ от 02.11.2013 N 98-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 02.11.2013 N 98-ФЗ) составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрет на пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе;

-запрета выезда за пределы Верхнетагильского и Кировградского городских округов Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: Т.А. Букреева



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ