Решение № 2А-4179/2017 2А-4179/2017 ~ М-4624/2017 А-4179/17 М-4624/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-4179/2017

Дело №а-4179/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре ФИО3

с участием представителя административного истца – ст. помощника прокурора Грибовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кохановскому ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Кохановскому ФИО6. о прекращении действия права на управление транспортным средством до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача-нарколога, признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию <адрес>) МВД РФ.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Согласно информации ГИБДД УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Кохановскому ФИО7 выдано водительское удостоверение серии <адрес>. При этом, согласно информационной справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» Кохановский ФИО8. значится в списке лиц взятых на диспансерный учет в 2017 году. К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств относится, в том числе, и алкоголизм. На основании положений ст.ст. 5, 23, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и учитывая, что ответчик поставлен на диспансерный учет, то управляя транспортным средством, может создать угрозу для других водителей и пешеходов и создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании прокурор поддержал требования, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно абз. 9 ст. 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положениям части 1 и части 6 ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами);

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Частью 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания, что отражено в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ Наркологический диспансер в адрес прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (№ исх. 03-3090) Кохановский ФИО9. с 2017 года значится в списке лиц, взятых на диспансерный учет.

Административным ответчиком не представлено доказательств медицинского решения вопроса о допуске его к вождению автотранспортом, как и доказательств наличия стойкой ремиссии и снятия с учета врача-нарколога.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая, что Кохановский ФИО10. поставлен на диспансерный учет и есть реальные основания полагать, что управляя транспортным средством с таким состоянием здоровья, административный ответчик может создать угрозу для других водителей и пешеходов (неопределенного круга лиц), создать условия к возникновению дорожно-транспортных происшествий, соответственно административный иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права Кохановского ФИО11 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача-нарколога.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, дающее право управления транспортными средствами до 20.11.2020г.

Обязать Кохановского ФИО12 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) МВД РФ.

Взыскать с Кохановского ФИО13 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий