Постановление № 5-92/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное УИД: 54RS0002-01-2020-001147-19 Дело № 5-92/2020 21 апреля 2020 года г. Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда *** Козлова Е. А. при секретаре Маркварт А. А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженки р.***, гражданки Российской Федерации, являющейся должностным лицом – генеральным директором ООО «Первый Клевер», зарегистрированной и проживающей по адресу: *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, **** инспектором ИАЗ ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол № *** в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому **** в 18-00 ФИО1, являющаяся должностным лицом – генеральным директором ООО «Первый Клевер» по адресу: ***, в помещении бара «**» осуществляла обслуживание граждан с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение постановления *** от **** ** «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории *** от чрезвычайной ситуации» с внесенными изменениями постановлениями *** от **** **, от 11.04.2020г. **, от **** **, постановления *** от **** **-п «О реализации Указа Президента РФ от **** **» с внесенными изменениями постановлениями *** от **** **-п, установленные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ** от ****, а именно: осуществлялось обслуживание посетителей в баре, с употреблением приобретенных продуктов питания (пиво, закуски), информация о закрытии бара, работе дистанционным способом в летнем кафе отсутствовала, допускалось скопление людей, столы и стулья не огорожены и не убраны, какие-либо ограждения отсутствовали, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. ФИО1, её защитник Сальская Т. Б. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе от **** № ***, согласились, ФИО1 вину в содеянном административном правонарушении признала, пояснила, что сотрудник бара без её разрешения допустил обслуживание посетителей в помещении бара, в настоящее время сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены, просила назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ст. 11 Федерального закона от **** № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **** ** «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо, в том числе приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа. В связи с введением в *** на основании постановления *** от **** ** (в редакции постановлений от **** **, от **** **, от **** **) «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории *** от чрезвычайной ситуации» с **** по **** надлежит приостановить работу ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания (кроме столовых, буфетов, кафе и иных предприятий питания, осуществляющих организацию питания для работников организаций), за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов. В соответствии с Уставом ООО «Первый Клевер» и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) основным видом деятельности общества является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Таким образом, к числу юридических лиц, которым разрешено вести деятельность в сложившейся эпидемиологической обстановке, ООО «Первый клевер» не относится, кроме того, в настоящее время установлен прямой запрет на работу предприятий общественного питания. Как следует из материалов дела, **** в 18-00 по адресу: ***, в помещении бара «Clever Irish Pub» в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов осуществлялось обслуживание посетителей, которые употребляли приобретенные в баре алкогольные напитки и продукты питания. При этом было допущено скопление людей, столы и стулья в помещении бара не были убраны либо огорожены. Факт осуществления **** по адресу: ***, Советская, 5 деятельности, ограниченной на основании вышеуказанных правовых актов, выявлен в рамках осуществления предоставленных органам внутренних дел соответствующих полномочий по контролю за соблюдением законодательства. Обстоятельства осуществления деятельности подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **** № ***, составленным с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП ** «Железнодорожный» ФИО2 А. об обнаружении признаков; протоколом осмотра принадлежащих ООО «Первый Клевер» территорий от ****, фотографиями помещения бара и его посетителей, объяснениями ФИО3, бармена ООО «Первый Клевер», ФИО4, ФИО5, посетителей бара, объяснениями ФИО1, подтвердившей обстоятельства осуществления деятельности и признавшей вину в совершении вменяемого административного правонарушения, иными доказательствами. Так, на основании приказа от **** ФИО1 является генеральным директором ООО «Первый Клевер». Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на **** сведения о ФИО1 внесены в ЕГРЮЛ в качестве сведений о директоре ООО «Первый Клевер». Согласно должностной инструкции генеральный директор ООО «Первый Клевер» осуществляет, в том числе руководство в соответствии с действующим законодательством производственной и финансово-экономической деятельностью организации. Таким образом, суд считает, что вина должностного лица – генерального директора ООО «Первый Клевер» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и её действия, выразившиеся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Доказательств невозможности соблюдения ФИО1 требований закона и принятия мер, направленных на соблюдение этих требований, материалы дела не содержат. ФИО1 является должностным лицом и несет ответственность за деятельность ООО «Первый Клевер». На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с угрозой жизни и здоровью граждан, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае отвечающей целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, способствующей исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться мера наказания в виде административного штрафа в минимальном размере для должностных лиц, предусмотренном санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть размере 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать генерального директора ООО «Первый Клевер» ФИО1, **** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление федерального Казначейства по *** (ГУ МВД по ***), ИНН/КПП **, счет: 40** в Сибирском ГУ Банка России, ***, КБК: **, ОКТМО: ** УИН: 18**, наименование платежа: штраф). Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Железнодорожный районный суд ***. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е. А. Козлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-92/2020 |