Постановление № 1-2-23/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-2-23/2021

№ 1-2-23/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о приостановлении разбирательства по уголовному делу

в связи с розыском подсудимого

город Жиздра Калужской области 28 июня 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Лобачева А.М.,

при секретаре Пинчуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Жиздринского района Калужской области Курзаковой В.С.,

защитника адвоката Абрамова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 частично присоединен неотбытая часть по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ поступило в Людиновский районный суд Калужской области, с обвинительным заключением ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО1, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привод подсудимого ФИО1 осуществить не удалось, согласно рапорта судебного пристава, ФИО1 по месту регистрации отсутствует, принятыми мерами установить место нахождение подсудимого ФИО1 не представилось возможным.

В судебном заседании решается вопрос об объявлении ФИО1 в розыск изменении меры пресечения – подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу

Государственный обвинитель вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и объявления его в розыск оставляет на усмотрение суда.

Защитник Абрамов В.В. вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 и объявления его в розыск оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, дело должно быть приостановлено.

В соответствии ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск

Как установлено, ФИО1 им нарушена ранее избранная мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, при таких обстоятельствах, суд избирает подсудимому, скрывшемуся от суда меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и объявить его розыск.

Уголовное дело возвратить прокурору Жиздринского района Калужской области и поручить ему обеспечить розыск ФИО1

Постановление может быть обжаловано через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: