Постановление № 5-782/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-782/2019Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-782/19 по делу об административном правонарушении 25 сентября 2019 года город Краснодар Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Берулько Е.Г., при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в отношении юридического лица ООО «Главная Финансовая Компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, ООО «Главная Финансовая Компания» совершило административное правонарушение в виде умышленного невыполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в ООО «Главная Финансовая Компания» не направило в трехдневный срок истребуемые сведения, либо не уведомило в трехдневный срок об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесшее определение. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Глвная Финансовая Компания» в судебном заседании просил производство по делу прекратить. Представитель управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебном заседании просил признать ООО «Главная Финансовая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны состава административного правонарушения. Как установлено судом, следует из материалов административного дела 10.04.2019г. из Прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга и 16.04.2019г. из Управления Службы по защите прав потребителей доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе Банка России в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления поступили обращения ФИО1 на нарушения положений Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В связи с чем, 06.06.2019г.заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №. В рамках указанного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.06.2019г. № в адрес ООО МКК «ГФК», которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получено ООО МКК «ГФК» 17.06.2019г. в 13:42. По состоянию на 23.07.2019г. ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.06.2019г. № в адрес Управления от ООО МКК «ГФК» не поступил. Уведомление о невозможности предоставления указанных сведений в письменной форме не представлено. Таким образом, ООО МКК «ГФК» не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по административному делу, а именно не представило сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, а именно умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу положений ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ООО МКК «ГФК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ подтверждается определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.06.2019г. №, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому определение получено ООО МКК «ГФК» 17.06.2019г. в 13:42, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2019г. №-АР. При назначении административного наказания юридическому лицу, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ООО МКК «ГФК» может быть достигнута путем наложения на правонарушителя административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главная финансовая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: УФК по Свердловской области (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Свердловской области), №, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, УИН 32№. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО МКК "ГФК" (подробнее)Судьи дела:Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-782/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-782/2019 |