СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1594/2018 2-1594/2018~М-1521/2018 М-1521/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1594/2018

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные

Дело № 2-1594/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года, Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.

при секретаре – Шевченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения, и обязаннее совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения и понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, в связи с отсутствием установленного законодательством стажа работы. Не включен в стаж период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с 02.05.1997 по 02.04.1999 года. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебном заседании иск поддержал полностью, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала полностью, приобщила к материалам дела письменные возражения.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.01.2018 года ФИО1 обратилась в ОПФ РФ в Красногвардейском районе с заявлением о назначении пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФ РФ в Красногвардейском районе Республики Крым ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии согласно п.20 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Согласно указанному решению стаж истца в должности по осуществлению лечебной деятельности определен ответчиком в 22 года 9 месяцев 26 дней.

Не засчитан в стаж по осуществлению лечебной деятельности, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 02.05.1997 года по 02.04.1999 года.

Основанием для такого решения, как усматривается из письменных возражений, послужило, то, что в стаж для назначения досрочной пенсии по старости период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться, в связи с принятием Закона РФ от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в РФ».

Суд не может согласиться с такими доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсии гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Учитывая, что спорный период с 02.05.1997 по 02.04.1999 имел место до 18 марта 2014 года, то есть в период действия в Республике Крым законодательства Украины, с учетом указанных положений Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 208-ФЗ, суд полагает, что в данном случае подлежат применению нормы материального права Украины.

В соответствии со ст. 181 Кодекса законов о труде Украины от 10.12.1971 № 322-VIII, в редакции, действовавшей в спорный период, отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части третья и шестая статьи 179 настоящего Кодекса) предоставляются по заявлению женщины или лиц, указанных в части седьмой статьи 179 настоящего Кодекса, полностью или частично в пределах установленного периода и оформляются приказом (распоряжением) собственника или уполномоченного им органа. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части третья и шестая статьи 179 настоящего Кодекса) засчитываются как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

Усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Красногвардейской ЦРБ истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-лет с 02.05.1997 года по 15.03.2000 года. Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец приступила к исполнению обязанностей медицинской сестры приемного покоя, прервав отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в льготный медицинский стаж период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком 02.05.1997 года по 02.04.1999 года.

С учетом установленных судом обстоятельств, решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1 в части не включения в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, подлежит признанию неправомерным.

Принимая данное решение и включая в стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии, спорный период, суд считает, что специальный стаж работы ФИО1 составляет более 25 лет, т.е. истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», со дня обращения, т.е. с 18.01.2018 года.

Вопрос о компенсации понесенных судебных расходов истец не возбуждает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе ГУ – УПФ РФ в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) включить в стаж, дающий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2018 г.

Председательствующий Е.А. Логвинко