Постановление № 1-253/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-253/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

18 октября2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретареИвановой С.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г. Калининграда Родомана П.Н.,

потерпевшейФИО2,

представителя потерпевшей – ФИО1,

подсудимогоДю Е.С.,

защитника – адвокатаАлымова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

Дю, < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи264Уголовного кодекса РФ,

установил:

01 июня 2018 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут Дю Е.С., управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >») имеющим государственный регистрационный знак №, находясь неподалеку от перекрестка улиц Белинского и Глазунова в городе Калининград в районе дома 41 на улице Белинского в городе Калининград, приступив к выполнению маневра движения задним ходом со скоростью около 3 км/ч, в нарушение пункта 8.12. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения» не убедился в безопасности совершаемого им маневра и допустил наезд задней частью автомобиля на пешехода Г.Н.АА., которая переходила проезжую часть улицы Белинского и находилась позади вышеуказанного автомобиля.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 по неосторожности были причиненасочетанная травма:

- закрытая тупая травма грудной клетки, множественные переломы ребер с обеих сторон (4,5,6,7,8 ребер слева по подмышечной линии и перелом 4,5,6,7,8,9 ребер справа по подмышечной линии со смещением отломков) с повреждением легких, право и левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в плевральной полости), умеренный двусторонний гемоторакс (наличие крови), подкожная эмфизема грудной клетки, перелом поперечных отростков Th1 (грудного), L1 (поясничного);

- кровоподтеки лобной области, ушибленная рана нижней губы, ссадины конечностей.

Вышеуказанные телесные повреждения причинили тяжкийвред здоровьюФИО2, как опасные для жизни повреждения.

ПотерпевшейФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дю Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи264Уголовного кодекса РФв связи с примирением.

Подсудимый Дю Е.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Дю Е.С. преступного деяния, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях Дю Е.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренногочастью1 статьи264Уголовного кодекса РФ –нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дю Е.С. ранее не судим, ущерб потерпевшемувозмещен в полном объеме, преступление, совершенное Дю Е.С., относится к категории преступлений небольшойтяжести.

Суд полагает, что Дю Е.С. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, а так же уголовное преследование, может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДюЕнСонаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью1 статьи264 Уголовного кодекса РФ,в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства:

автомобиль «< ИЗЪЯТО >, свидетельство о регистрации, страховой полис на указанный автомобиль – вернуть КазарянуСогомонуСамвеловичу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков