Постановление № 5-612/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-612/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 23 августа 2019 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

при секретаре Кретининой А.И., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя –адвоката <адрес> филиала МОКА ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 04.06.2019г. в 17 часов 30 минут нарушил п. 13.9 ПДД, т.е. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда-CBR» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1д., двигавшегося по главной дороге. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, которому согласно заключения СМЭ № причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился. Судом извещался о месте и времени рассмотрения дела, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, просил суд строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 04.06.2019г. около 17 часов он двигался в сторону станции Бронницы на участке дороги в д. Цибино на мотоцикле «Хонда-CBR». Подъехал к перекрестку, находился он на главной дороге, со второстепенной дороги в него въехал автомобиль, как потом стало известно под управлением ФИО1. В результате ДТП он (Потерпевший №1) получил ссадины, ушибы и сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму. После получения травм лечился амбулаторно, в настоящее время здоров. Со стороны ФИО1 извинений и возмещения вреда не было, но ФИО1 он простил и просит строго не наказывать, материальный ущерб он (Потерпевший №1) планирует взыскать с ФИО1 в гражданском судопроизводстве.

Представитель потерпевшего – адвокат Воскресенского филиала МОКА ФИО4, поддерживал своего доверителя, просил суд так же строго не наказывать ФИО1.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются следующими представленными материалами:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 /л.д.2/,

- схемой места ДТП /л.д.3-4/,

- справкой по дорожно- транспортному происшествию /л.д.5/,

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> /л.д.6/.

- объяснением ФИО1 от 04.06.2019г. /лл.д.7/,

- расписками Потерпевший №1 и ФИО1 о сохранении транспортных средств после ДТП /л.д.8,9/,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.10/,

- справкой о результатах химико- токсикологического исследования /л.д.11/,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.12/,

- справкой о результатах химико- токсикологического исследования /л.д.13/,

- объяснением Потерпевший №1 от 07.06.19г./л.д.14/,

- справкой медицинской клиники /л.д.15/,

- постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2019г. № /л.д.16/,

- определением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 04.06.2019г. № /л.д.17-18/,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении м проведении административного расследования от 07.06.19г./л.д.19/,

- определением о назначении экспертизы по дела об административном правонарушении /л.д.21/,

- заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 /л.д.22-26/,

- фототаблицей /л.д.27-28/,

- данные об административных правонарушениях ФИО1 / л.д.2930/,

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.07.19г./ л.д.31/.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 который, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно пункт п. 13.9 ПДД, из которого следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, данное обстоятельство суд признает смягчающими ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя ФИО1, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по <адрес>у) КПП 500501001, номер счета 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, УИН 18№, код1№

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрина Зинаида Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ