Решение № 2А-2979/2021 2А-2979/2021~М-2019/2021 М-2019/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2979/2021

УИД 61RS0007-01-2021-003310-90

Дело № 2а-2979/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Золотых В.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по РО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать пени по земельному налогу в размере 39,51 руб.

Согласно сведениям, полученным административным истцом из регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 512 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, литер А, пл. 19,1 кв.м, в т.ч. жилой 19,1 кв.м; жилой дом, литер В, пл. 47,2 кв.м, в т.ч. жилой 34,5 кв.м., летняя кухня, литер Е, пл. 5,5 кв.м; летняя кухня, литер М, пл. 9,6 кв.м; сарай, литер Д, пл. 30,5 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 66,30 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г., дата утраты права 22.08.2014 г.;

- жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 133,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административным истцом ФИО1 выставлены и направлены требования об уплате налога, пени от 01.02.2019 г. №, от 30.01.2020 г. №.

В установленный срок требования должником исполнены не были.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Так, в соответствии с названной нормой закона, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектами налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 512 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налогоплательщику ФИО1 исчислена по земельному налогу в размере 39,51 руб.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления от 28.06.2019 г. №, от 24.06.2018 г. № (л.д. 23, 26).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Во исполнение вышеуказанной нормы материального права в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога от 01.02.2019 г. №, от 30.01.2020 г. № (л.д. 15, 19).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 25 по РО в адрес ФИО1 как плательщика направлены требования от 01.02.2019 г. №, от 30.01.2020 г. № об уплате земельного налога со сроком исполнения до 15.03.2019 г. и 17.03.2020 г. соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.10.2020 г. отменен судебный приказ от 31.07.2020 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС России № 25 по РО подано в суд 20.05.2021 г., т.е. за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ.

Однако административное исковое заявление, ходатайство о восстановлении срока не содержат ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу с ФИО1, а также об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 25 по РО.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать МИФНС России № 25 по Ростовской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании пени по налогу.

Заинтересованное лицо вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Решение суда принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: