Постановление № 1-49/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело №1-49/2019

36RS0024-01-2019-000208-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,

при секретаре Денисовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Пышнограевой О.А. представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не учащейся, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <время>. ДД.ММ.ГГГГ по <время>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на законных основаниях находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, с которым она распивала спиртные напитки.

Около <время> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у Потерпевший №1 Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что Потерпевший №1 находится в туалете и за её действиями никто не наблюдает, осмотрела квартиру и тайно похитила мобильный телефон марки «Lenovo S860» стоимостью 11400 рублей, находившийся в чехле, стоимостью 600 рублей, две пачки сигарет «Bond Street Red» стоимостью 115 рублей каждая, общей стоимостью 230 рублей, денежные средства в размере 300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 12530 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный в результате преступления возмещен в полном объеме и претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимая ФИО2 подала заявление о согласии на прекращение производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим.

Защитник Пышнограева О.А. поддержала заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства положительно, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, то по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильный телефон марки «Lenovo S860», резиновый чехол от мобильного телефона «Lenovo S860», сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2», рамку от микро сим-карты, зеленого цвета, пустую пачку от сигарет«Bond Street Red» подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения, меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Lenovo S860», резиновый чехол от мобильного телефона «Lenovo S860», сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2», рамку от микро сим-карты, зеленого цвета, пустую пачку от сигарет«Bond Street Red» - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.М. Тюнин