Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2-227/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Яншихово-Челлинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок и другим требованиям,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2,администрации Яншихово-Челлинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и просила признать за ней в порядке наследования имущества АЗГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики : 1) право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; 2) право на получение денежного вклада в размере 2 694 рубля, находящегося в ПАО «Сбербанк России», и процентов по нему.

Исковые требования мотивированы тем, что АЗГ. является ее матерью. После смерти АЗГ., она как ее наследница по закону приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, путем фактического вступления во владение этим наследственным имуществом: ухаживает за жилым домом, обрабатывает земельный участок. В государственном акте на право собственности на указанный выше земельный участок, выданном матери, была допущена ошибка в указании отчества последней, вместо «Г.» отчество ее матери ошибочно было указано «Гп.». В связи с этим, а также в связи с тем, что при жизни ее мать надлежащим образом не оформила свое право собственности на земельный участок, она в настоящее время во внесудебном порядке не может получить на него свидетельство о праве собственности в порядке наследования.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 16 октября 2018 г. на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ с учетом характера спорного правоотношения по исковому требованию, предъявленному к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Красноармейского района Чувашской Республики (л.д.58).

Истица ФИО1 на судебном заседании исковые требования к ответчикам уточнила. По основаниям, изложенным выше, просила признать за ней в порядке наследования имущества АЗГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требование о признании за ней права на получение денежного вклада в размере 2 694 рубля, находящегося в ПАО «Сбербанк России», и процентов по нему из числа исковых требований, предъявленных к ответчикам, исключила.

Ответчица ФИО2 суду заявила, что возражений против иска не имеет. Пояснила, что наследниками по закону первой очереди АЗГ. являются только она и ее сестра ФИО1 Наследство их матери приняла только ФИО1 Она наследство не принимала и на него не претендует.

Представитель ответчика - администрации Яншихово-Челлинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия и сообщил об отсутствии возражений по существу иска (л.д.40,68).

Представитель соответчика - администрации Красноармейского района Чувашской Республики, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ, на судебное заседание тоже не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д.65)

Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия(л.д.52).

Не явились на судебное заседание и представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц - Управления Росреестра по Чувашской Республике и ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили (л.д.63,67).

Выслушав объяснения истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1112 и 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти явствует, что АЗГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

По сообщению нотариуса ФИО3, истица ФИО1 является единственным наследником АЗГ. по закону первой очереди, принявшей ее наследство по закону (л.д. 35).

В случае смерти гражданина, как это предусмотрено п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписки из ЕГРН на день рассмотрения дела в суде права кого-либо на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрированы (л.д.28-30,54).

Из копии постановления Именевской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 января 1997 г. № 1, Государственного акта на право собственности на землю, справки администрации Яншихово-Челлинского сельского поселения видно, что указанный выше земельный участок на основании постановления Именевской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики от 28 января 1997 г. № 1 был предоставлен в собственность матери ФИО1 -АЗГ. для ведения личного подсобного хозяйства и на день ее смерти принадлежал ей же. При этом, в названном постановлении Именевской сельской администрации и государственном акте на право собственности на землю, зарегистрированном в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, фамилия и отчество АЗГ. вместо «А.» и «Г.» ошибочно были указаны как « П.» и «Гп.», без учета ее фамилии и отчества, содержащихся в свидетельствах о заключении брака и о рождении. Фамилия «П.» являлась добрачной фамилией АЗГ., которую она изменила на «А.» в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с АБН. ( л.д. 7,8, 9-11,16,41).

В соответствии пунктом 9 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исследованными выше доказательствами подтверждается, что спорный земельный участок на день смерти АЗГ. принадлежал ей.

При установленных выше обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.1112, 1181 и пунктом 2 ст.218, пунктами 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования имущества АЗГ. права собственности на указанный выше земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования имущества АЗГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 29 октября 2018 г.

Председательствующий