Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

рп. Торбеево 21 июня 2017 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Лопухов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству Торбеевского районного суда Республики Мордовии искового заявления ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>.

В то же время, из адресной справки, представленной миграционным пунктом ММО МВД России «Торбеевский», следует, что ФИО1 зарегистрированным по адресу: <адрес>, не значится.

При таких обстоятельствах у истца отсутствует правовое основание для обращения с заявленными исковыми требованиями по месту жительства ответчика ФИО1 в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28 и 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Лопухов