Решение № 2-271/2018 2-271/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-271/2018Борисоглебский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ Российской федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Коромысловой Л.А. при секретаре Присс Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский 4 октября 2018 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк (ООО ИКБ «Совкомбанк» ) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 258 889 руб.01 коп. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев, сумма которого была перечислена заемщику. Порядок возврата кредита предусмотрен в п. 8 кредитного договора, который устанавливает способы и сроки перечисления платежей, исходя из графика погашения задолженности, а так же счет для внесения денежных средств № В п.6 индивидуальных условий потребительского кредита ответчику надлежало уплачивать по 11419 руб.94 коп. по 2 число каждого месяца, срок платежа по 2 число каждого месяца, последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ в размере 12224 руб.42 коп. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по его возврату, выплатил сумму 38750 рублей, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 указанных Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита, части кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Так же по требованиям п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 391 2397 руб.74 коп., из них: - просроченная ссуда 245800 руб.: - просроченные проценты 80947 руб.96 коп.; - проценты по просроченной ссуде 12611 руб.12 коп.; - неустойка по ссудному договору 44322 руб. 17 коп.; - неустойка на просроченную ссуду 7 615 руб.97 коп. Просроченная задолженность по ссуде и процентам образовалась ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1411 дней. В адрес ответчика кредитором направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы подлежащей возврату. Согласно приобщенному к делу списку № простых почтовых отправлений, данное уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено. Истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (в виде акцептованного заявления оферты) №, в общей сумме 391297 руб. 74 коп. и госпошлину в размере 7112 руб.98 коп.. Истец в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В заявлении истца содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковое заявление и приобщенные к нему документы он получил. В договоре кредитования ( общие и индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в графике внесения платежей стоит его подпись, но кредита он не брал. Кто частично возместил кредит, он не знает. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: - исковое заявление; - кредитный договор ( индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 АП.(в виде акцептованного заявления оферты) в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 258 889 руб.01 коп. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев; - заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; - заявления ответчика о включении в программу добровольной и финансовой и страховой защиты заемщиков и заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев; - график осуществления платежей; - расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391297 руб.74 коп. ; - выписка по счету ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление денежных средств со судного счета на депозитный счет в рамках потребительского кредитования в сумме 258 889 руб.01 коп. ; страхования от ДД.ММ.ГГГГ; - общие условия кредитования; - уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о досрочном возврате кредита; - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в <адрес> ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и копии документов о преобразовании; - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 3556 руб.49 коп. и платежное поручении № от ДД.ММ.ГГГГ ву сумме 3556 руб.49 коп.; - копии судебного приказа Мирового судья Судебного участка № Борисоглебского судебного района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 391297 руб.74 коп. и госпошлины 3556 руб.49 коп. - определении от ДД.ММ.ГГГГ об отмене данного судебного приказа; Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что ответчик получил в ПАО «Совкомбанк по кредитному по договору в виде акцептованного заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ № кредит в сумме 258 889 руб.01 коп. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев, сумма которого была перечислена заемщику. Исходя из требований п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. Так же в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в указанной сумме основного долга и просроченным процентам нашла свое подтверждение и подлежит взысканию. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что указанное положение закона применимо к рассматриваемым правоотношениям в связи с чем, с учетом материального положения ответчика, неустойка подлежит снижению: по ссудному договору до 10000 рублей, на просроченную ссуду до 2000 рублей. Кроме этого, от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, уплаченных по платежным поручениям в размере 3556 руб.49 коп. и рублей и 3556 руб.49 коп. Исследовав представленные доказательства, в счет произведенных расходов, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, исходя из суммы, подлежащей взысканию. Правила настоящей статьи относятся так же к распределению судебных расходов понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Оплата госпошлины в указанной сумме подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № № ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела. Руководствуясь ст.ст.11, 309, 314, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк»» задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченную ссуду в размере 245 800 руб.52 коп..; - просроченные проценты 80 947 руб.96 коп.; - проценты по просроченной ссуде в размере 12 611 руб.12 коп. ; - неустойку по ссудному договору в размере 10000 рублей; - неустойку на просроченную ссуду в размере 2000 рублей, а так же госпошлину в сумме 6 713 руб.60 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суде в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Борисоглебского районного суда Л.А. Коромыслова Суд:Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Коромыслова Любовь Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |