Решение № 2-4226/2020 2-4226/2020~М-4019/2020 М-4019/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4226/2020




Дело № 2-4226/2020

(43RS0001-01-2020-005827-81)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ООО МФО «Лига Денег» был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями. В соответствии с п.1 договора займа, заемщику предоставляется займ в размере 20 000 руб. сроком возврата в течение 52 недель с даты предоставления займа, с установленной процентной ставкой равной 154,48 % годовых. {Дата изъята} между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Лига Денег» заключен договор цессии {Номер изъят}, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа. Переданные ООО МФО «Лига Денег» права требования перешли к ООО «ДиДжи Финанс Рус» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии (п.1.2 договора цессии). Условиями вышеуказанного договора потребительского займа запрет на уступку права требований по указанному договору не установлен. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик погашает микрозайм в размере 20 000 руб., путем совершения еженедельных платежей в размере 900 руб., в течение 52 еженедельных выплат по графику. Согласно п.20 Индивидуальных условий, общая сумма процентов по договору потребительского микрозайма составляет 26 800 руб. {Дата изъята} денежные средства в размере 20 000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Таким образом, первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, чем допустил образование просроченной задолженности. На день подачи заявления сумма задолженности по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 52 540,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 19 176,86 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 22 089,14 руб., задолженность по пени в рамках п.12 договора за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 11 274,86 руб. После даты заключения договора цессии, денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского займа не перечислялись. Просит взыскать в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 52 540,86 руб., в том числе: основной долг – 19 176,86 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 22 089,14 руб., задолженность по пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 11 274,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу п.1 и п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 и ООО МФО «Лига Денег» был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, а именно, заемщику ФИО1 был предоставлен займ в размере 20 000 руб. сроком возврата в течении 52 недель с даты предоставления займа, с установленной процентной ставкой равной 154,48 % годовых (п.1 договора займа).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик погашает микрозайм в размере 20 000 руб., путем совершения еженедельных платежей в размере 900 руб., в течение 52 еженедельных выплат по графику.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, общая сумма процентов по договору потребительского микрозайма составляет 26 800 руб.

{Дата изъята} денежные средства в размере 20 000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается соответствующим платежным документом (банковский ордер). Заем был предоставлен заемщику посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета ООО НКО «Рапида» через платежные системы, в том числе посредством перечисления денежных средств с использованием платежной системы «Contact», оператором которой является КИВИ Банк (АО).

Таким образом, первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа.

{Дата изъята} между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и ООО МФО «Лига Денег» заключен договор цессии {Номер изъят}, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа. ООО МФО «Лига Денег» передало, а ООО «ДиДжи Финанс Рус» приняло права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, согласно реестра уступаемых прав требований, цедентом в том числе были переуступлены права в отношении ответчика по указанному выше договору займа.

Переданные ООО МФО «Лига Денег» права требования перешли к ООО «ДиДжи Финанс Рус» в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии (п.1.2 договора цессии).

Условиями вышеуказанного договора потребительского займа запрет на уступку права требований по указанному договору не установлен.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

До настоящего момента заемщик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, чем допустил образование просроченной задолженности.

Из расчета задолженности, составленного истцом, следует, что сумма задолженности по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 52 540,86 руб., в том числе: основной долг – 19 176,86 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа – 22 089,14 руб., задолженность по пени (п.12 договора) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 11 274,86 руб.

Денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского займа ответчиком не перечислялись, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора потребительского займа. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 540,86 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 776,22 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ДиДжи Финанс Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженность по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 52 540,86 руб., в том числе: 19 176,86 руб. – задолженность по основному долгу, 22 089,14 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 11 274,86 руб. – задолженность по пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Куликова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Л.Н. (судья) (подробнее)