Решение № 2-2015/2018 2-2015/2018~М-1327/2018 М-1327/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2015/2018




Дело № 2-2015/2018 19 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

с участием помощника прокурора города Северодвинска Михеевского И.Ю.,

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, Богдан ФИО11 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что является собственником 173/308 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 48,7 кв.м., по адресу: <адрес>. С 2017 года в указанном жилом помещении стали проживать ответчики, заключившие договор с другим собственником квартиры, при этом ФИО1 своего согласия на вселение ответчиков в квартиру не давал. Указанное явилось основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. При этом пояснил суду, что ответчики в настоящее время выехали из квартиры по адресу: <...> и больше в ней не проживают, своих вещей не хранят. Кроме того, истец ФИО1 пояснил суду, что в отношении 173/308 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 48,7 кв.м., по адресу: <адрес> им заключен договор купли-продажи, который находится на государственной регистрации.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные судом о времени и месте судебного заседания (л.д. 70) в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

От ответчика ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 26-27) в котором она просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ответчики выехали из квартиры по адресу: <адрес>, а истец заключил договор купли-продажи принадлежащей ему доли в праве собственности на указанную квартиру.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который полагал необходимым оставить исковые требования без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как пояснили в судебном заседании истец и третье лицо, ответчики в настоящее время более не проживают в квартире по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защите подлежит только нарушенное или оспоренное субъективное право.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после обращения в суд с настоящим иском ФИО2, ФИО3 выехали из принадлежащего истцу жилого помещения, а ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.

С учетом изложенного, суд также отказывает ФИО1 во взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг по составления искового заявления в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, Богдан ФИО14 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение составлено 24.07.2018.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Остапчук Д.С. (судья) (подробнее)