Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017




Дело № Мотивированное
решение
изготовлено 15 марта 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за несвоевременною уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за несвоевременною уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки <данные изъяты>% годовых и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Зачисление кредита произведено на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления требования ответчику ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание представлено заявление об уменьшении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ., а именно истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (сумма основного долга), проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки <данные изъяты> годовых (проценты на будущий период) и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами. Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Зачисление кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма кредита получена ответчиком ФИО1

По условиям Соглашения заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 6 Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, аннуитетными платежами.

Согласно пункту 12 Соглашения, размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления составляет <данные изъяты> годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных ДОГОВОРОМ, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно п.4.1.1, п.4.1.2 Правил кредитования физических лиц, с которыми согласился ФИО1 путем личной подписи, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета просроченной задолженность по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользованием кредитом начисляются в размере, установленным Соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Из уточненного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом, следует, что общая просроченная задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга.

Таким образом, общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ФИО1 уведомление о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов. Однако законное требование кредитора заемщиком добровольно выполнено не было.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании сумму основного долга исходя из ставки <данные изъяты> годовых.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В виду того, что ответчик предложение банка погасить задолженность по договору проигнорировал, в связи с чем у истца в силу положения ст.ст.807 - 811 ГК РФ, возникло право требования с ответчика возврата суммы задолженности по заключенному кредитному договору и взыскания процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> годовых.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, исходя из суммы основного долга - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> (с учетом её последующего погашения) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Калмыкова



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ