Постановление № 5-149/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-149/2025

Дело №


П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

26 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос.№ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. совершил нарушение п. 1.3, п. 13.9 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, на регулируемом перекрестке, светофорные объекты которого работали в режиме желтого мигания, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомобилем марки «№, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который следовал по <адрес>, со стороны <адрес>, в прямом направлении в сторону <адрес>, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога».

В результате ДТП пострадала водитель автомобиля «№ Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» №, причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

В судебное заседание, ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен телефонограммой, пояснил что не может присутствовать на рассмотрении дела, в виду трудовой занятости, работы вахтовым методом, не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 80).

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что изложенные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности, в отношении меры наказания ни как не высказался, т.к. не знает какую следует применить.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. совершил нарушение п. 1.3, п. 13.9 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, на регулируемом перекрестке, светофорные объекты которого работали в режиме желтого мигания, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, совершил столкновение с автомобилем марки «№, под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который следовал по <адрес>, со стороны <адрес>, в прямом направлении в сторону <адрес>, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога».

В результате ДТП пострадала водитель автомобиля «№ Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» №, причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением <адрес> о прекращении производства по делу в отношении Потерпевший №1 (л.д. 2-3)

- рапортом инспектора ДПС о ДТП (л.д. 10,11);

- протоколом осмотра места ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 15).

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 16-20);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1(л.д. 28, 32);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью (л.д. 45-48);

- фотоматериалами (л.д. 52-54)

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, п. 13.9 ПДД РФ причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты наложение административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

№

№
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>