Решение № 2-5937/2019 2-5937/2019~М-5427/2019 М-5427/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-5937/2019

Мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2019 года дело № 2-5937/2019

66RS0007-01-2019-006783-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А1 АГРО ГРУПП» предъявило иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 44 977 рублей 00 копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 549 рублей 31 копейка.

В обоснование иска указано, что Между ООО «А1 АГРО ГРУПП» и ФИО1 был заключен трудовой договор № 23 от 26 июля 2019 года, по условиям которого ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «А1 АГРО ГРУПП» на должности водителя. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на транспортном средстве: Мерседес, государственный регистрационный номер: №. Для приобретения топлива ФИО1 была выдана топливная карта № №. В целях регулирования расхода топлива на данное транспортное средство была установлена система контроля ГЛОНАСС, посредством которой возможно отслеживание объема расходуемого топлива. Согласно данным системы ГЛОНАСС за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в транспортное средство было заправлено общее количество дизельного топлива в размере 6 011 литров. При этом, в соответствии с данными по расходованию топливных средств по данным Газпром Нефть, общий расход по карточке с номером № за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 составил 6 999, 940 литров. разница между объемом топлива, приобретенным за счет средств ООО «А1 АГРО ГРУПП» по топливной карте № №, и объемом топлива, фактически залитого в транспортное средство (Мерседес, №), составляет 988,94 литров (6 999,940 литров - 6 011 литров). Согласно выписке по данным «Газпром Нефть» за период, в который был выявлен перерасход топлива, стоимость дизельного топлива за один литр изменялась: 45,05; 45,20; 45,90; 45,75; 45,85; 44,95; 44,99; 46,15. Среднее значение стоимости ДТ, приобретенного за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, составляет 45,48 рублей за 1 литр ((45,05+45,20+45,90 +45,75+45,85+44,95+44,99+46,15)/8 = 45,48). Таким образом, общий размер ущерба, причиненного ООО «А1 АГРО ГРУПП» составляет 44 977 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей. В установленном порядке от работника были истребованы письменные пояснения по факту выявленных обстоятельств. 09.10.2019 года ФИО1 представил объяснения, согласно которым он указывает на расход ДТ по горам 48 л на 100 км и средний расход 38-39 литров и до этого большой пережог. Деятельность на данном транспортном средстве осуществлял только ФИО1, топливная карта была передана ему, в связи с чем действиями ФИО1 причинен прямой действительный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыва, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседании, о рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По действующему трудовому законодательству работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб (ст.238 ТК РФ).

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (п. 2 ч. 1 ст.243 Трудового кодекса РФ).

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В соответствии со ст. 247 настоящего Кодекса до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Судом установлено, что 26.07.2019 года ответчик ФИО1 был принят в ООО «А1 АГРО ГРУПП» в качестве водителя (трудовой договор № № от 26.07.2019).

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на транспортном средстве Мерседес, государственный регистрационный знак: №.

Для приобретения топлива ФИО1 была выдана топливная карта № №, о чем указано в трудовом договоре.

В целях регулирования расхода топлива на транспортное средство Мерседес, государственный регистрационный знак: № была установлена система контроля ГЛОНАСС, посредством которой возможно отслеживание объема расходуемого топлива. Согласно данным системы ГЛОНАСС за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в транспортное средство было заправлено общее количество дизельного топлива в размере 6 011 литров.

В соответствии с данными по расходованию топливных средств по данным Газпром Нефть, общий расход по топливной карте с номером № за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 составил 6 999, 940 литров.

Разница между объемом топлива, приобретенным за счет средств ООО «А1 АГРО ГРУПП» по топливной карте № № и объемом топлива, фактически залитого в транспортное средство Мерседес, государственный регистрационный знак №, составляет 988,94 литров (6 999,940 литров - 6 011 литров).

Согласно выписке «Газпром Нефть» за период, в который был выявлен перерасход топлива (с 01.09.2019 по 30.09.2019), стоимость дизельного топлива за один литр изменялась: 45,05 руб.; 45,20 руб.; 45,90 руб.; 45,75 руб.; 45,85 руб.; 44,95 руб.; 44,99 руб.; 46,15 руб.

Среднее значение стоимости топлива, приобретенного за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, составляет 45,48 рублей за 1 литр ((45,05+45,20+45,90 +45,75+45,85+44,95+44,99+46,15)/8 = 45,48).

Таким образом, общий размер ущерба, причиненного ООО «А1 АГРО ГРУПП» составляет 44 977 рублей.

От ответчика ФИО1 были истребованы письменные пояснения по факту выявленных обстоятельств. 09.10.2019 года ФИО1 представил объяснения, согласно которым он указывает на расход ДТ по горам 48 л на 100 км и средний расход 38-39 литров и до этого большой пережог.

Между тем, данные ответчиком пояснения суд находит несостоятельными, поскольку не содержат обоснование возникновения разницы между объемом приобретенного топлива по топливной карте и объемом залитого топлива в транспортное средство Мерседес в размере 988,94 литров.

Таким образом, деятельность на данном транспортном средстве осуществлял только ФИО1, топливная карта была передана ему, в связи с чем действиями ФИО1 причинен прямой действительный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП».

До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Анализируя представленные суду доказательства, суд находит, что ответчик не представил доказательств отсутствия вины, поэтому оснований для освобождения его от материальной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 549 рублей 31 копейка.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А1 АГРО ГРУПП»:

- возмещение материального ущерба в сумме 44 977 рублей 00 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 549 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья