Решение № 2-4205/2017 2-4205/2017~М-4194/2017 М-4194/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4205/2017

Дело № 2-4205/17


РЕШЕНИЕ мотивированное

именем Российской Федерации

гор. Махачкала 15 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре- Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации гор. Махачкала о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации гор. Махачкала о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что в 1990 году решением администрации и профкома ДГПИ ему был выделен земельный участок № в садоводческом товариществе «Мелиоратор» общей площадью 500 кв.м. Ежегодно оплачивает членские взносы. Претензий от третьих лиц не имеется. Он неоднократно обращался в Администрацию гор.Махачкалы для узаконения земельного участка, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что в списках значится «Микаилович». Просит суд признать право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования истца поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, в удовлетворении иска просил суд отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

Согласно паспорта № истец ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД.

Согласно членской книжке садовода № ФИО1 ФИО8 является членом <адрес> Выделен земельный участок № общей площадью 500 кв.м. ФИО1 уплачены членские взносы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 несет бремя содержания земельного участка, оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями об оплате, заказала межевой план.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В п. 2.8 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., указано, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие вышеназванного Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Суд считает, что в судебном заседании доводы истца о том, что ему был выделен земельный участок, подтвердились.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства о наличии претензий третьих лиц в суд не представлено.

При вынесении решения суд также учитывает, что истец обращался в Администрацию за регистрацией права.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО10 на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>..

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П.А.