Решение № 12-1620/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 12-1620/2025

Дело № 12-1620/2025


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 22 августа 2025 года

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев жалобу на постановление врио заместителя начальника УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 04.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Респ. Таджикистан, гражданина Респ. Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с постановлением врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении гражданина ФИО2, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> на срок не превышающий 48 часов.

Врио зам. начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был выявлен иностранный гражданин ФИО2, который постановку на миграционный учет в установленный законом срок не осуществил, т.е. допустил нарушение режима пребывания в Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением УМВД России по <адрес> Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление вступило в законную силу 16.04.2025

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

С указанным постановлением ФИО2 не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В суд ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд была подана жалоба на постановление врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

Как следует из ответа ГУ ФССП России пол Санкт-Петербургу, ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдворен за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Участие защитника при направлении жалобы привлекаемым лицом не обеспечено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обеспечить надлежащее извещение о рассмотрении жалобы на постановление врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ не представляется возможным, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении жалобы на постановление после ее принятия к рассмотрению, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе на постановление врио заместителя начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1- 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судья подпись Е.Б. Самсонова