Решение № 2-128/2018 2-128/2018 (2-4286/2017;) ~ М-4896/2017 2-4286/2017 М-4896/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 128/2018 Р Е Ш Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего - Кириленко И.В., При секретаре - Белой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству наружной системы канализации. Условиями договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется своими силами (с правом привлечения других лиц) и материально – техническими средствами по заданию Заказчика выполнить работы по устройству системы наружной канализации по объекту, расположенному по адресу: <адрес> соответствии с согласованной сторонами проектно – сметной документацией. Стоимость работ составила 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей, истцом ответчику был выплачен аванс в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается распиской. К выполнению работ ФИО2 не приступил, фактически никаких работ не выполнил. ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму уплаченного аванса в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, пеню в размере 200% ставки рефинансирования ЦБ РФ, судебные расходы, просит обязать ответчика возвратить разрешительную документацию на строительство, ключи от помещения, произвести зарытие траншеи. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 заявленные ранее исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил их, просил суд расторгнуть договор подряда на выполнение работ по строительству наружной системы канализации от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика пени в размере 12 657 руб. 54 коп., в части, а также судебные расходы. ФИО2 в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. В обоснование своих возражений указал, что топографическая съемка была выполнена 30 лет назад и не соответствует сложившейся градостроительной ситуации, представленная проектная документация на выполнение работ по устройству хозяйственно – бытовой канализации к жилому дому не может быть применена к тем же работам к двухэтажному магазину по адресу <адрес>, что руководство ТРЦ «<адрес>» отказывается дать раз Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что подрядчик обязуется своими силами (с правом привлечения других лиц - субподрядчиков) и материально- техническими средствами по заданию «Заказчика» выполнить работы по устройству системы наружной канализации по объекту, расположенному по адресу: <адрес> в соответствии согласованной сторонами проектно-сметной документации в т.ч. вскрытие асфальтного покрытия; земляные работы; подготовку основания из песка под монтаж и укладку конструкций; врезку в основной канализационный колодец, -0-1000 мм.; по устройству колодцев из ж/б, колодец, -0- 2000 мм. на врезке и дворового колодца -0-1000 мм.; по прокладку из п/э труб канализации -0-160 мм. с устройством гильзы 0- 377 мм. в районе дорожного полотна; по обратной засыпке труб, колодцев песком, щебнем с уплотнением; установить люки колодцев; восстановить асфальтовое покрытие; вывезти лишний грунт и присоединить к строению ФИО3 6\1 А «Заказчик» обязуется создать «Подрядчику» необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ в соответствии с условиями Договора и оплатить эти работы. Согласно части 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что цена работ «Подрядчика» по договору составляет 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. Пунктом 3 Договора определены следующие условия исполнения работ и условия платежей: Оплата практически выполненных работ производится в рублях РФ, наличными. Выполненные работы должны быть подтверждены исполнительной документацией. По согласования «Заказчик» выдает «Подрядчику» аванс в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств «Заказчик» вправе требовать уплаты пени в размере 200% ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент заключения настоящего договора, за каждый календарный день просрочки надлежащего исполнения обязательств. «Заказчик», после последнего рабочего дня в течение 3 (трех) календарных дней обязан рассмотреть, подписать их или дать мотивированный отказ от подписания переданных документов в письменной форме. Наличие не устраненных в установленный срок нарушений требований природоохранного законодательства, выявленных при строительстве объекта, предписаний контролирующих органов и не представления исполнительной документации может являться основанием для мотивированного отказа в принятии выполненных работ. Оплата выполненных «Подрядчиком» работ производится «Заказчиком» при предъявлении исполнительной документации. Сам «Заказчик» вправе в любое время в течении действия настоящего договора запрашивать у «Подрядчика» любую информацию, относящуюся к исполнению договора. «Заказчик» вправе задержать «Подрядчику» платежи в случае невыполнения работ по проведению в надлежащее состояние зоны выполнения работ и примыкающей к ней территории до устранения указанных замечаний, а также срыве графика выполнения работ. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункта 4.1 Договора срок окончания производства работ - ДД.ММ.ГГГГ. Положениями ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Факт передачи аванса в сумме 100 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом была направлена досудебная претензия, которая была проигнорирована. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (часть 1 статьи 307 ГК РФ) В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Как следует из представленных суду документов, срок окончания производства работ - ДД.ММ.ГГГГ. Работы до настоящего времени не исполнены, условиями Договора предусмотрены санкции в виде пени в размере 200% ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из досудебной претензии, направленной ФИО2 ФИО1 просит произвести возврат уплаченного аванса в размере 100 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету период просрочки составляет 273 дня с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02. 2018 года (с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2017г. - ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 9.25%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 9%; с ДД.ММ.ГГГГ по 29.10.2017г. ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 8.5%; с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 8.25%; с 18.12.2017г. по 31.12.2017г. ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 7.75%; с 01.01.2018г. по 11.02.2018г. ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 7.75%; с 12.02.2018г. по 27.02.2018г. ставка рефинансирования / ключевая ставка ЦБ РФ: 7.5%) местонахождение кредитора: Южный федеральный округ, проценты итого за период: 6 328 руб. 77 коп. Сумма процентов за период просрочки исполнения обязательств 6 328 руб. 77 коп. * 200% = 12 657 рублей 54 коп. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходы по оплате почтовой связи – 62 руб. 50 коп., услуги телеграфа – 241 руб. 80 коп., расходы по составлению доверенности – 1 790 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд Расторгнуть договор подряда на выполнение работ по строительству наружной системы канализации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные в качестве аванса денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 657 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 54 коп., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины - 3 200 (три тысячи двести) рублей, оплаты почтовой связи – 62 рубля 50 коп., услуг телеграфа – 241 руб. 80 коп., расходов по составлению доверенности – 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей, оплаты услуг представителя – 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 127 951 (сто двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 84 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кириленко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-128/2018 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|