Постановление № 5-275/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-275/2020

Дело № 5-275/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, на Университетском переулке в районе д.3 г. Твери, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, не справившись с управлением, совершил наезд на припаркованный автомобиль ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме и суду пояснил, что 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут он вместе со своим другом ФИО1 ехал на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион. Они двигались по ул. Завидова в г. Твери со стороны автовокзала со скоростью около 35 км/ч и осуществили поворот на Университетский переулок. На повороте транспортное средство из-за погодных условий и шипованной резины занесло, в следствии чего он врезался в припаркованный автомобиль ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал он и его пассажир ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия считает себя. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, пояснил, что 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут он был пассажиром автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением его друга ФИО5. Они двигались от ресторана «Кристалл Палас», находившегося на ул.Коминтерна в г. Твери. При выезде с улицы А. Завидова на Университетский переулок, ФИО5 не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион. От столкновения он ударился головой о лобовое стекло, так как не был пристегнут ремнем безопасности. После чего они вызвали скорую медицинскую помощь. Претензий к ФИО5 он не имеет. Просил назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г. Твери не явился надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и представителя ОГИБДД УМВД России по г. Твери надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшего ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО5, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, на Университетском переулке в районе д. 3 г. Твери, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не справившись с управлением совершил наезд на припаркованный автомобиль ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, ФИО1, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2020 года №, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17 ноября 2019 года, согласно которого ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО3 произвел осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут по адресу: <...>, с участием автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 и транспортного средства ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 (л.д.18-29);

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 17 ноября 2019 года, согласно которых 17 ноября 2019 года в 22 часов 00 минут по адресу: <...>, произошел наезд на транспортное средство ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением водителя ФИО5 (л.д.30-33);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2019 года, в которой зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...> (л.д.34);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 18 ноября 2019 года, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.35);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 ноября 2019 года водителя ФИО5 и чеком к нему, состояние опьянения у которого не установлено (л.д.37-38);

-рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 17 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 22 часа 30 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение, о том что на Университетском пер. д. 3, произошло ДТП с пострадавшими (л.д.41);

- рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 18 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 23 часа 00 минут в 4-ю городскую больницу доставлен ФИО5, с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, губы и лба (л.д.42);

- рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери № от 18 ноября 2019 года, из которого следует, что 17 ноября 2019 года в 23 часа 00 минут в 4-ю городскую больницу доставлен ФИО1, с диагнозом: ушиб мягких тканей (л.д.43).

16 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5. Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.49).

Согласно заключению эксперта № от 13 января 2020 года, у ФИО5 имелись повреждения: ушибленная рана верхней губы. Эта рана возникла от действия тупого твердого предмета (предметов) возможно, при дорожно-транспортном происшествии 17 ноября 2019 года, потребовала наложения медицинских швов, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.58-59).

16 декабря 2019 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Производство экспертизы было поручено экспертам ГКУ ТО «БСМЭ» г. Тверь (л.д.50).

Как следует из заключения эксперта № от 13 января 2020 года, у ФИО1 имелись повреждения: ушибленные раны лба. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) возможно, в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 17 ноября 2019 года, потребовали наложения медицинских швов, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.52-53).

Как следует из объяснений ФИО1 от 17 ноября 2019 года, 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут он был пассажиром автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением его друга ФИО5, они двигались от ресторана «Кристалл Палас», находившегося на ул.Коминтерна в г. Твери. При выезде с улицы А. Завидова на Университетский переулок друг не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство Газель по левой стороне проезжей части Университетского переулка у д.3. От столкновения он ударился головой о лобовое стекло, так как не был пристегнут ремнем безопасности. После ДТП они вызвали скорую медицинскую помощь, так как он и его друг пострадали в данном ДТП (л.д.61).

Из объяснений ФИО5 от 18 ноября 2019 года следует, что 17 ноября 2019 года в 22 часа 00 минут он управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Завидова со стороны автовокзала и поворачивал на Университетский переулок со скоростью 35 км/ч. ДТП произошло в левом ряду с припаркованным автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак № регион. Вместе с ним был один пассажир, свидетели отсутствуют. Он и пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Виновником ДТП считает себя, так как его занесло на повороте из-за погодных условий и шипованной резины, которая не держит дорогу в изморозь (л.д.62).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО5, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Полагаю, что ФИО5 не исполнены требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ФИО1 в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5.

В судебном заседании установлен факт ДТП, а именно факт наезда автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 на транспортное средство ГАЗ-2704, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО5. Степень причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, что является объективной стороной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от 13 января 2020 года.

Таким образом, невыполнение водителем ФИО5 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО5 к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым, законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО5 вида и размера назначенного наказания, судья, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшего ФИО1, который просил назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.7, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН: <***>, КПП: 695201001, ОКТМО 28701000, расчетный счет <***>, Отделение Тверь (г. Тверь), БИК 042809001, КБК: 18811601121010001140, УИН:№.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 08 мая 2020 года.

Судья Ю.А. Орёл

Дело № 5-275/2020