Постановление № 44У-178/2019 4У-1569/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019

№ 44у-178


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 8 августа 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

членов президиума Проданова Г.А., Титовой Н.Н., Антиповой В.Л., Донченко М.П., Чеботаревой М.В., Зинкиной И.В.,

при секретаре Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 февраля 2019 года в отношении ФИО1, в соответствии с которым

ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, несудимый, -

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 5 февраля 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 17 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Руденко Л.В., выступление заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Никулиной И.А., просившей отказать в удовлетворении кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 475,7 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой не менее 0,756 граммов.

Преступление совершено в период с 6 по 10 декабря 2018 года в пос. Киреевка и в г.Шахты Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместителя прокурора Ростовской области Паволина С.В. со ссылкой на положения ч.3.2 ст. 72 УК РФ поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части решения о зачете в срок наказания периода содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и направлении уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.396-399 УПК РФ, по правилам подсудности, а также изменении в резолютивной части приговора отчества осужденного.

Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, президиум приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Как следует из приговора, судом допущены нарушения уголовного закона.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ положения ч.3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для льготного зачета ФИО1 времени содержания под стражей в срок лишения свободы и применения в отношении него повышающего коэффициента кратности из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах приговор в отношении ФИО1 нельзя признать законным в полной мере, в связи с чем он подлежит отмене в части решения вопроса о зачете времени содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, поскольку допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в несоблюдении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При этом вопрос о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы должен быть разрешен в порядке ст. 397 УПК РФ при новом рассмотрении уголовного дела в этой части, в ходе которого необходимо устранить нарушения требований уголовного закона и принять законное и обоснованное решение.

Кроме того, резолютивная часть приговора подлежит изменению, поскольку судом допущена ошибка в указании отчества осужденного: «С.» вместо «А.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 февраля 2019 года в отношении ФИО1 изменить, уточнив в резолютивной части отчество осужденного - А..

Этот же приговор в части решения о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ, в Шахтинский городской суд Ростовской области в ином составе суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий