Решение № 2-2377/2017 2-2377/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2377/2017

Гр. дело № 2-2377/2017

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Шиляеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 16.07.2014г. ответчик ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 570 000,00 рублей на приобретение автомобиля марки <данные скрыты>, модель: <данные скрыты>, VIN №, год выпуска 2006, согласно договору купли-продажи. 16.07.2014г. на условиях, предусмотренных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования № сроком до 16.07.2018г. В обеспечение кредитного договора, 16.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. Согласно п.6 индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в размере 18029,11 рублей до 16-го числа каждого месяца. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 28.04.2017г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ССSV84636218 от 16.07.2014г. составляет 495590,32 рублей, из которых 432 612,68 рублей – основной долг, 62-977,64 рублей – проценты.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.07.2014г. в размере 495 590,32 рублей, из которых: 432 612,68 рублей – основной долг, 62-977,64 рублей – проценты. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8155,90 рублей, расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки <данные скрыты>, модель: <данные скрыты>, VIN №, год выпуска 2006, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 182 068 рублей исходя из отчета об оценке №.01-490 от 07.02.2017г.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО2 уменьшены исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности 195590,32 рублей, из которых: 190350,15 рублей – основной долг, 5240, 17 рублей – проценты; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14155, 90 рублей.

Определением суда от 31.10.2017г. принят отказ истца от иска в части обращения взыскания на предмет залога- автомобиль марки AUDI, модель: A6 ALLROAD QUATTRO, VIN №, год выпуска 2006, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 182 068 рублей исходя из отчета об оценке №.01-490 от 07.02.2017г. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК явку представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

<дата> между ПАО РОСБАНК и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № (далее – кредитный договор), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 570 000 рублей сроком до 16.07.2018г., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,2% годовых, по графику, установленному кредитным договором.

Кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки <данные скрыты> модель: <данные скрыты>, VIN №, год выпуска 2006, согласно договору купли-продажи.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита индивидуальные условия и общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

По условиям договора, согласно графику платежей задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления, но не позднее 16-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных процентов составляет 18029,11 рублей.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме: <дата> на счет заемщика банком была перечислена сумма кредита в размере 570000 рублей.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО1, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ФИО1 24.06.2016г. заказной почтой направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с уточненным расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 195 590,32 рублей, в том числе: основной долг – 190 350,15 рублей, проценты – 5240,17 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что в нарушение условий договора потребительского кредита, графика платежей по кредиту ответчиком допущены просрочки внесения платежей по кредиту.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 190 350,15 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 22,2% годовых (п.п.4 индивидуальных условий).

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки, фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства. При этом на базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (разд.2 Условий).

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата> в размере 5240,17 рублей.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 14155, 90 рублей, уплаченные истцом согласно платежным поручениям № от 05.05.2017г., № от 20.06.2016г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк»:

- в счет погашения кредитной задолженности 195590, 32 рублей, из которых 190350, 15 рублей – основной долг, 5240, 17 рублей – проценты;

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14155, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: С.В.Алабужева